（2012）衢柯巡商初字第202号

裁判日期: 2013-02-16

公开日期: 2014-03-08

案件名称

郑雪金与洪炉、郑勇刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

郑雪金；洪炉；郑勇刚

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2012）衢柯巡商初字第202号原告：郑雪金。被告：洪炉。被告：郑勇刚。原告郑雪金与被告洪炉、郑勇刚民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年2月7日公开开庭进行审理。原告郑雪金、被告郑勇刚到庭参加诉讼，被告洪炉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雪金起诉称：2011年1月17日，被告洪炉、郑勇刚因经营资金紧张向原告借款50000元用于周转，写下并约定12个月后一次还清欠款，利息按照年利率1.5%支付。到期后，被告以各种理由推迟，故原告起诉至法院，要求判令：一、二被告共同归还借款50000元及利息12750元（从2011年1月17日至2012年7月10日，以后利息按年利率1.5%计算至判决生效之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。原告郑雪金为证明其主张，向本院提供了借条一份，证明被告郑勇刚、洪炉于2011年1月17日到原告郑雪金处借款50000元，并约定利息按1.5分／年计算的事实。被告郑勇刚答辩称：借款是属实的，但是实际使用的人是洪炉，现在没有钱来归还。被告郑勇刚未向本院提供证据。被告洪炉未提供答辩，未提供证据，也未到庭应诉，本院视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利。上述证据经当庭举证、质证，被告郑勇刚对原告所举的证据没有异议，经审查，原告出示的上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院认定以下事实：2007年，被告洪炉、郑勇刚因经营资金周转需要，到原告郑雪金处借款50000元，之后每年支付一定数额的利息。2011年1月17日，被告洪炉、郑勇刚重新出具欠条一份，双方约定借款期限一年，借款利息按1.5分／年计算。借款到期后，原告经多次催收无果。故原告诉至法院，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定的期限返还借款，被告洪炉、郑勇刚未按期履行还款义务，显属违约，现原告要求被告归还借款及相应利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告郑勇刚抗辩其未实际使用借款，却未能提供相应证据证实，本院不予采信。被告洪炉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪炉、郑勇刚于本判决生效之日起十日内支付原告郑雪金借款本金50000元及利息（按年利率1.5%按本金50000元自2011年1月17日计算至判决确定的履行之日）。如付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，公告费650元，合计2020元，由被告洪炉、郑勇刚负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　江建扬代理审判员　　邵晓飞代理审判员　　聂留辉二〇一三年二月十六日书　记　员　　吴　潇 微信公众号“”