（2013）鄂当阳民初字第01330号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2014-02-25
案件名称
朱某甲、朱某乙与王某甲、朱某丙等赡养纠纷一审民事判决书
法院
当阳市人民法院
所属地区
当阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱某甲,朱某乙,王某甲,朱某丙,朱某丁,朱某戊,王某乙,朱某己,王某丙,王某丁,朱某庚
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国收养法（1998年）》：第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂当阳民初字第01330号原告朱某甲，男，1925年10月24日出生，汉族，农民。原告朱某乙，女，1932年1月2日出生，汉族，农民。二原告的委托代理人廖明忠（特别授权），湖北正阳法律服务所法律工作者。被告王某甲，女，1949年12月18日出生，汉族，农民。被告朱某丙，女，1952年8月14日出生，汉族，农民。被告朱某丁，女，1958年1月23日出生，汉族，农民。被告朱某戊，男，1961年6月20日出生，汉族，农民。被告王某乙，男，1964年7月13日出生，汉族，农民。被告朱某己，女，1967年4月21日出生，汉族，农民。被告王某丙，男，1970年4月11日出生，汉族，农民。被告王某丁，女，1973年7月17日出生，汉族，农民。被告朱某庚，男，1976年12月4日出生，汉族，农民。原告朱某甲、朱某乙诉被告王某甲、朱某丙、朱某丁、朱某戊、王某乙、朱某己、王某丙、王某丁、朱某庚赡养纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗友平独任审判，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告朱某甲、朱某乙及其二原告的委托代理人廖明忠，被告王某甲、朱某丁、朱某戊、王某乙、朱某己、王某丙、王某丁、朱某庚到庭参加诉讼。被告朱某丙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某甲、朱某乙诉称，二原告现已是八十几岁高龄的老人，因长子去世，还剩有五女四子共九个子女，其中四子王某丙不履行赡养义务，经常拖欠二老粮油，不支付老人住院费用，不照顾老人。经村、镇人民调解委员会调解多次无果，在其他子女中造成不良因素，其他子女以四子不履行赡养义务为由也在观望不想赡养老人，现二老年岁已高且体弱多病需人照护。现诉至法院，要求：1、每个儿子每年支付食用油5斤、每月支付大米10斤；每个女儿每年支付赡养费人民币200元。2、二原告住院医疗费用，由新农合报销后的超出部分，由四个儿子平均承担。3、二原告不能活动时，由九子女轮流照护。原告朱某甲、朱某乙为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告朱某甲、朱某乙的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份。证据二：新农合住院医药费报销审批表一份，证明朱某乙2013年10月份住院治疗，其中自费部分全额计2009.67元，王某丙应当按协议支付医药费的1／4计500元，其他三个儿子已经支付的事实。证据三：当阳市王店镇人民调解委员会出具的调解卷宗一份，证明原、被告之间的赡养纠纷，对二老的医药费负担、安葬费用负担、生活费用负担的问题曾经进行过调解，截止目前王某丙还欠大米60斤、油5斤的事实，其他儿子都按协议支付了大米和食用油。被告王某甲辩称，二老是我的亲身父母，但我是过房的，按理说不应由我承担赡养义务。现在他们不应当要求我尽义务的责任与他们一样。被告朱某丁辩称，尽赡养义务是我应该的，我服从法院的裁决。被告朱某戊辩称，我应该尽赡养义务，两位老人都八十高龄了，我履行职责义不容辞。被告王某乙辩称，赡养老人是我们的义务，我们愿意尽义务。被告朱某己辩称，我们愿意尽赡养义务。被告王某丙辩称，之前要给老人的米和油我都给了的，后来没有给是有原因的，我自己家庭困难连房子都没有的住。而且他们趁我不在家把我养的猪给了一头给女儿没说原因，虽然赡养老人是我应尽的义务，但是他们要给我一个说法我才给。被告王某丁辩称，我们对二老尽了赡养义务，远远不止他们所请求的。赡养费我们愿意支付。被告朱某庚辩称，上述七被告均未提交证据。就算出钱我也不愿意平分，住院费我不同意平分。被告朱某庚为支持其抗辩理由，向本院提交了协议书一份，证明对老人进行赡养签订了协议，按照协议其不应该平分费用，应按协议来承担赡养义务的事实。被告朱某丙未提交答辩状和证据。经庭审质证，被告朱某丁、朱某己、朱某庚、王某甲、王某乙、王某丁、王某丙、朱某戊对原告朱某甲、朱某乙提交的证据一、证据二、证据三无异议；原告朱某甲、朱某乙，被告王某丙、王某甲、朱某戊、朱某己对被告朱某庚提交的证据无异议；被告朱某丁、王某乙、王某丁对被告朱某庚提交的证据不清楚，对上述证据本院审查后认为真实合法，本院予以认可。经审理查明，朱某甲、朱某乙夫妻共生育十个子女（王某甲、朱某丙、朱忠清、朱某丁、朱某戊、王某乙、朱某己、王某丙、王某丁、朱某庚）均已成年。王某甲出生后十八个月被朱某甲、朱某乙送给朱某甲的幺弟收养，由朱某甲的幺弟将王某甲抚养成年。朱忠清已于2003年病故。就养老问题双方曾于2013年4月19日在当阳市王店镇人民调解委员会达成调解协议，后王某丙未按协议履行，至本庭开庭审理之日止王某丙尚欠朱某甲、朱某乙2013年度大米60斤、食油5斤，2013年10月21日至2013年10月29日朱某乙住院医疗费人民币500元未支付以致成讼。本院认为，被告朱某丙、朱某丁、朱某戊、王某乙、朱某己、王某丙、王某丁、朱某庚对原告朱某甲、朱某乙尽赡养是他们的法定义务，双方经人民调解组织达成的赡养协议合法有效，对各个赡养义务人具有法律效力，本院予以确认。除王某丙外，其他子女均已按协议对朱某甲、朱某乙尽了赡养义务。王某丙以各理由未完全尽到对朱某甲、朱某乙的赡养义务。其行为应受到批评指责。王某丙除按本判决确定的义务履行外，还应补齐尚欠朱某甲、朱某乙大米60斤、2013年度的食用油5斤、医疗费500元。王某甲已被他人收养，并形成收养关系，王某甲对朱某甲、朱某乙已无法定的赡养义务，王某甲自愿尽赡养义务不影响其他子女赡养义务的承担。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国收养法》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某戊、王某乙、王某丙、朱某庚自2014年1月1日起至原告朱某甲、朱某乙死亡之日止，每月供给大米10斤，每年供给食油5斤；给付方式：每年1月1日支付清当年的粮油。被告朱某丙、朱某丁、朱某己、王某丁每年给付朱某甲、朱某乙生活费人民币200元。给付方式：每年1月1日付清当年的生活费。二、原告朱某甲、朱某乙住院医药费新农合报销后超出部分，由被告朱某戊、王某乙、王某丙、朱某庚平均负担；原告朱某甲、朱某乙生病行动不便期间由被告朱某丙、朱某丁、朱某戊、王某乙、朱某己、王某丙、王某丁、朱某庚轮流护理。三、被告王某丙在本判决生效后十日内给付被告所欠原告朱某甲、朱某乙大米60斤，2013年度食油5斤，朱某乙住院医疗费人民币500元。四、驳回原告朱某甲、朱某乙对被告王某甲的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元（原告朱某甲、朱某乙已预交），由被告王某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十一份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 罗友平二〇一三年十二月九日书记员 张佩玉 关注公众号“”