（2013）青羊民初字第4920号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-11-21

案件名称

庹某某与庹某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市青羊区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庹育辉,庹科

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2013）青羊民初字第4920号原告庹育辉。委托代理人庹静秋，四川大益律师事务所律师。特别授权。被告庹科。原告庹育辉与被告庹科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁丽雅独任审判，公开开庭进行了审理。原告庹育辉的委托代理人庹静秋到庭参加了诉讼。被告庹科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。原告庹育辉诉称，2011年9月11日，被告为购买位于房屋一套，向原告借款20万元，并出具借条。2013年5月8日，被告又向原告借款6500元用于缴纳交通罚单、审车等事由，并出具欠条。因原、被告之间为姑侄关系，被告购房后经常拖欠按揭款，原告又在2012年4月到2013年4月期间为被告垫付房屋按揭贷款共计50400元。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告支付原告借款256900元；2、被告按银行同期贷款利率支付利息直到付清此款为止；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告庹科未到庭作答辩。经审理查明，庹育辉与庹科系姑侄关系。2011年9月11日，庹科出具《借条》一张，载明：“今借到庹三娘现金（200000）贰拾万元正。此款借余购房款。借款人：庹科。”2013年5月8日，庹科再出具《欠条》一张，载明：“今欠到庹育辉6500元，陆仟伍佰元正。欠款人：庹科。”因庹科未偿还借款，庹育辉于2013年8月20日起诉来院。审理中，（一）庹育辉提交庹科的农行卡交易明细一份，用以证明其曾借款50400元给庹科缴纳银行房贷。但该交易明细仅能看出庹科所有的该银行卡使用情况。（二）庹育辉申请证人庹云高出庭作证，庹云高系庹科的父亲，与庹育辉系兄妹关系。其陈述对庹科借庹育辉256900元款项均知情，借款是事实。且庹科并未还款。（三）庹育辉明确利息计算方式为自起诉之日起，即2013年8月21日计算至借款实际偿清之日止，按银行同期贷款利率计算。本院认为，因庹科未到庭作答辩，也未发表质证意见，对于庹育辉提交的《借条》及《欠条》，本院对其真实性、合法性均予以确认。根据《借条》的内容来看，庹科借庹育辉20万元用于购买中铁西城房屋一套，应承担相应的还款责任。对于《欠条》，虽未明确为借款，但因庹科未到庭作答辩，且庹科父亲及庹育辉均陈述该6500元用于庹科处理交通违章罚款及审车等事宜，故庹科欠庹育辉6500元，也应承担还款责任。对于庹育辉还称代庹科偿还银行按揭共计50400元，但从其提交的证据来看，仅能看出庹科所有的银行卡交易记录，而不能看出庹育辉是否有转账给庹科，更不能证明是否存在借贷关系，故对于该50400元的主张，本院不予支持。对于利息问题，双方虽未约定借款利息，但根据法律规定，庹育辉可主张催告后利息，即从2013年8月21日至实际偿清之日止，按借款金额206500元，银行同期同类贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告庹科于本判决生效之日起十日内偿还给原告庹育辉借款本金206500元及利息（按本金206500元，自2013年8月21日至实际偿清之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告庹育辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2577元，由原告庹育辉承担505元，被告庹科承担2072元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　袁丽雅二〇一三年十二月九日书　记　员　　李蓓菡 微信公众号“”