（2013）通民初字第03452号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2015-11-17

案件名称

李×与杨×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×,杨×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2013）通民初字第03452号原告李×，男，1968年2月21日出生。被告杨×，女，1983年9月24日出生。原告李×与被告杨×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孔范宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×到庭参加诉讼。被告杨×经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李×诉称：我与被告自由恋爱相识，于2011年2月23日登记结婚，婚后无子女，2012年5月3日，我因寻衅滋事被通州区人民法院判刑8个月，于2013年1月2日刑满释放，在我服刑期间，完全不知情的情况下，被告将我的9张信用卡信用额度全部刷光，总额度为100000元由被告承担其偿还。被告将我婚前大迪车一辆（车牌号：京P1L7**）擅自变卖。被告不��夫妻之情，让我非常痛心。请求法院依法判令我与被告离婚；我婚前财产车牌号为京P1L7**大迪牌小客车一辆及黄金归我所有；依法分割共同存款180000元；信用卡债务100000元由被告承担；本案诉讼费由被告承担。被告杨×未答辩。经审理查明：李×与杨×自由恋爱于2010年11月相识，于2011年2月23日登记结婚，婚后无子女，婚后双方夫妻感情一般。近年来双方因家庭琐事产生矛盾，现李×以杨×将家里财产变卖及离家出走导致夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与杨×离婚。另查，李×因涉嫌寻衅滋事罪于2012年5月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，后羁押于北京市通州区看守所，2012年10月10日，北京市通州区人民检察院指控李×犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2012年11月30日作出如下判决：“被告人李×犯寻衅滋事罪，判处有期��刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月3日起至2013年1月2日止）。”再查，2010年4月2日，李×自任连山手中购买大迪牌小客车一辆，机动车登记编号：京P1L7**。2012年9月7日，上述车辆由常连重购买。本案审理过程中，李×表示大迪牌小客车一辆、金戒指、金项链为其个人财产应归其所有，但李×未能提供证据证明上述金戒指及金项链具体存在地点；依法分割共同存款180000元，但未能提供证据证明其主张；信用卡债务100000元由杨×承担。上述事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表、行驶证、（2012）通刑初字第1175号刑事判决书等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨×经本���合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。婚姻应以感情为基础。双方在共同生活期间，因生活琐事造成隔阂，加之由于双方不能相互沟通理解，长期分居导致夫妻感情破裂，现李×要求离婚，本院予以支持；对于李×主张的其婚前财产车牌号为京P1L7**大迪牌小客车一辆、金戒指及金项链归其所有；依法分割共同存款180000元；信用卡债务100000元由杨×承担的诉讼请求，因杨×经本院合法传唤未到庭，本院无法核实相关财产状况，本院对李×的上述主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李×与被告杨×离婚；二、驳回原告李×的其他诉讼请求；三、双方个人衣物归各自所有，本判决书生效之日起七日内执行清。案件受理费七十五元，由原告李×负担三十七元五角（已交纳）；由被告杨×负担三十七元五角，本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　孔范宇二〇一三年十二月九日书　记　员　　凤双双 来源：百度“”