（2013）社桥民初字第119号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-07-25

案件名称

陈梦诉张二林离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

社旗县人民法院

所属地区

社旗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈梦,张二林

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2013）社桥民初字第119号原告陈梦，女，22岁。被告张二林，男，24岁。原告陈梦与被告张二林离婚纠纷一案，原告于2013年8月22日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告陈梦、被告张二林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈梦诉称，原、被告于2011年农历3月10日按农村习俗举行结婚仪式，同年11月14日补办结婚登记手续，2012年农历3月3日生育一男孩夭折。双方婚后因生活琐事经常发生争执，被告甚至动手殴打原告，特别是孩子夭折后，原告身心健康倍受伤害，被告缺乏家庭责任感和对原告的关爱，其他家庭成员也对原告倍加冷落，致使原告对婚姻前景彻底失去信心。2012年8月，双方再次发生矛盾后原告离开被告家庭，至今一年有余，双方感情确已破裂，多次协商离婚未果，现要求与被告离婚。原告陈梦提供了以下证据：1、原告申请证人常某某、宋某某出庭作证，常某某证明自己是原告母亲，自原、被告所生小孩夭折后，他们俩经常生气，原告常哭哭啼啼，2012年5、6月份原告说过想离婚。宋某某证明自己是原告娘家伯母，原、被告孩子出生后夭折，他俩都找自己说过生气的事情，但不知道生气原因。2、原告身份证复印件一份，证明原告基本情况。3、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2011年11月14日登记结婚。被告张二林辩称，原告诉状说经常生气不存在，也没殴打过原告，小孩夭折后，被告家人情绪低落，但没冷落原告，原告说分居一年有余也不属实，被告对婚姻还有信心，不同意离婚。被告张二林申请证人张某某、张某某、刘某某出庭作证，张某某证明自己是被告伯母，没看出来原、被告生气，也没看出来被告家人冷落原告；张某某证明自己是被告父亲，原、被告是自由恋爱，双方家人也支持他俩结婚，结婚后他俩感情也很好，现在闹到法庭不知道是啥原因；刘某某证明自己是被告母亲，原、被告是自由恋爱，婚后关系不错，被告去福建打工是原告让去的，走时还是原告送的，原告没钱了，被告还给原告打钱，自己把原告当亲闺女看待，小孩夭折也没埋怨原告，在医院时一心一意照顾原告。经庭审质证，被告对原告提供的证据2、3无异议，且该两份证据系国家机关作出，本院依法确认其证明力。被告对原告证据1有异议，认为两证人所述不实，没有事实依据。原告对被告方三个证人陈述均有异议，认为三证人所述不实。本院对此认证为，原、被告以上证据均属证人证言，又系各自亲属，有利害关系，证明力较弱且无其他有效证据相印证，故对其证明力不予认定。经审理查明，原、被告于2011年农历3月10日按农村习俗举行结婚仪式，同年11月14日补办结婚登记手续，2012年3月份生一男孩夭折，2012年11月6日原告去深圳打工，被告早于原告7、8天去福建打工，走时原告送被告坐车。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情尚可，双方现在虽有矛盾但应加强沟通，增进了解，消除矛盾，改善夫妻关系，且被告对婚姻仍有信心，考虑到原告系第一次向法院起诉请求离婚，双方如能互谅互让，仍有和好的可能，原告又无证据证明双方夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故原告的离婚请求，本院不予准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈梦与被告张二林离婚。案件受理费300元，公告费300元，共计600元，由原告陈梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　杨明宣代理审判员　　裴延生人民陪审员　　宋长青二〇一三年十二月九日书　记　员　　邱　涛