（2013）朝刑初字第2936号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-06-17

案件名称

韦×诈骗罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韦×

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十四条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）朝刑初字第2936号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人韦×，男，1988年10月24日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月26日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2723号起诉书指控被告人韦×犯诈骗罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉，被告人韦×到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人韦×伙同古×1、古×2（均另案处理）于2013年4月5日10时许，在广西壮族自治区南宁市宾阳县宾州镇武岭村的家中，利用木马病毒盗取被害人郑××（女，50岁，北京市人）之子的QQ号码后，冒充其子与郑××进行聊天，谎称教授回国探亲前将大量澳元交给自己，让其汇到国内，现因系统升级无法汇款所以要求母亲郑××在国内给教授汇款。后郑××信以为真，于当日10时57分在本市朝阳区家中给被告人提供的银行账号上汇款人民币50000元。被告人韦×后于2013年7月26日被抓获。赃款已被挥霍。上述事实，被告人韦×在开庭审理过程中没有异议，并有被害人郑××的陈述、证人古××的证言、辨认笔录、聊天记录、银行监控视频及截图照片、银行账户明细、110接处警记录、到案经过及被告人韦×的户籍信息材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦×以非法占有为目的，伙同他人共同骗取被害人郑××的钱款，数额较大，其行为已经触犯刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人韦×犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦×到案后能够如实交代犯罪行为，依法可从轻处罚，并责令其退赔被害人的经济损失。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦×犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2014年10月25日止）。二、责令被告人韦×退赔被害人郑××钱款共计人民币五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　万　兵二〇一三年十二月九日书　记　员　何宝明-2- 来源：百度“”