（2013）顺民初字第14454号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2015-05-25

案件名称

刘×与张×1等赡养纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘×,张×1,张×2,张×3

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2013）顺民初字第14454号原告刘×，女，1947年11月5日出生。委托代理人江洪林，北京市顺新律师事务所律师。被告张×1，女，1967年5月26日出生。被告张×2，女，1973年7月4日出生。被告张×3，女，1974年6月14日出生。原告刘×与被告张×1、张×2、张×3赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋万忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘×及其委托代理人江洪林，被告张×1、张×2、张×3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘×诉称：被告张×1系原告与ＸＸＸ所生之女。原告与ＸＸＸ离婚，并于1971年与张同结婚。后生育被告张×2、张×3。三被告均系原告抚养成人。2009年8月，张同去世。张同去世前，因张同享受工伤待遇，故原告未要求四被告履行赡养义务。张同去世后，原告丧失仅有的生活来源，且原告自身多病，需三被告向原告履行赡养义务。经原告多次催要，三被告均拒不履行对原告的赡养义务，故诉至法院，要求：1.三被告每人每月各给付生活费700元；2.原告医疗费报销后，未报销部分凭票据由三被告各负担三分之一；3.诉讼费由三被告承担。被告张×1辩称：原告起诉的生活费数额过高，同意每月给付300元。同意原告的第二项诉讼请求。被告张×2辩称：原告起诉的生活费数额过高，不同意给付原告生活费。若原告同意与被告一起居住，则同意伺候原告。同意原告的第二项诉讼请求。被告张×3辩称：不同意给付原告生活费。同意原告的第二项诉讼请求。经审理查明：刘×与前夫ＸＸＸ生育一女，即被告张×1。刘×与ＸＸＸ离婚后，与张同结婚。刘×、张同婚后生育二女，系张×2、张×3。该三人均已独立生活。张同于2009年8月去世。审理中，刘×变更其第一项诉讼请求为：要求三被告每人每月各给付生活费200元。上述事实，有双方当事人陈述、证明、照片、2010年1月22日书面材料在案佐证。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。对于刘×要求三被告每人每月各给付生活费200元的诉讼请求，因要求并无不当，故本院予以照准。对于刘×要求其医疗费经报销后，未报销的部分由三被告各承担三分之一的诉讼请求，因三被告均表示同意，故本院照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、自本判决生效之次月起，被告张×1、张×2、张×3每人每月各给付原告刘×生活费二百元，均于每月的前五日内给付；二、自本判决生效之月起，原告刘×的医疗费，经报销后，未报销的部分由被告张×1、张×2、张×3各负担三分之一，均于报销后五日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由原告刘×负担五元，由被告张×1、张×2、张×3各负担十元，均于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　宋万忠二〇一三年十二月九日书　记　员　　李香玲 百度搜索“”