（2013）湖安孝商初字第684号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-07-10

案件名称

马俊与熊月琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马俊,熊月琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安孝商初字第684号原告：马俊。被告：熊月琴。原告马俊与被告熊月琴民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙发国独任审判，于2013年12月7日公开开庭进行了审理。原告马俊到庭参加诉讼，被告熊月琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马俊诉称：2011年11月28日，被告熊月琴以做生意为由，向其借款35000元，约定借期自2011年11月28日至12月27日，月息3分。被告借款后就下落不明，原告四处寻找无果。为此，原告诉请法院判令：被告熊月琴立即偿还原告借款35000元及利息（自2011年11月28日按银行同期贷款利率的四倍计算至款清之日止），并承担本案诉讼费。被告熊月琴未作答辩。原告马俊为证明自己的主张，向本院提供了由被告熊月琴出具的借条一份，以证明被告于2011年11月28日向原告借款35000元的事实。被告熊月琴未到庭质证，也未提供证据，视为放弃质证、举证的权利。经审查，原告提供的证据内容真实确定，且能够证明原告的证明目的，本院对其证明力予以确认。综上，本院对本案事实认定如下：2011年11月28日，被告熊月琴向原告马俊借款35000元，并出具借条一份，约定借期自2011年11月28日至12月27日。被告至今未归还借款，原告催讨无着，遂纠纷成讼。本院认为：原告马俊与被告熊月琴之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。被告作为借款人，应在原告出借款项后，按约定期限履行还款义务。现被告拖欠借款不还，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告诉称双方约定借款月息3分，因未提供证据予以证明，本院对该节事实不予采信。双方在借款凭证上对支付利息未作约定，视为不支付利息，但借款期限届满后，原告有权要求被告支付逾期利息。原告诉请利息自2011年11月28日起按银行同期贷款基准利率的四倍计付，起算期间及利率不符合法律规定，本院核定按银行同期贷款基准利率自2011年12月28日起计算。综上，本院对原告诉请合理部分予以支持，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊月琴给付原告马俊借款35000元及利息（自2011年12月28日按银行同期贷款基准利率计算至生效判决确定给付之日止），限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费340元（已减半），由被告熊月琴负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　孙发国二〇一三年十二月九日书　记　员　　王　磊 来源：