（2013）光刑初字第00222号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2015-11-06
案件名称
被告人张南翔犯交通肇事罪、被告人李某甲、叶某某犯窝藏罪案一审刑事判决书
法院
光山县人民法院
所属地区
光山县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张南翔,李某甲,叶某某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十一条，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第二十六条第一款
全文
光山县人民法院刑 事 判 决 书（2013）光刑初字第00222号公诉机关光山县人民检察院。被告人张南翔，男，1975年8月7日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年8月13日被光山县公安局刑事拘留，8月21日转逮捕。现羁押于光山县看守所。辩护人张瑞太，河南人天律师事务所律师。被告人李某甲，男，1977年1月25日出生，汉族，小学文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年8月18日到光山县公安局投案，同日被光山县公安局刑事拘留，8月21日转逮捕。现羁押于光山县看守所。辩护人任勇，河南陈州律师事务所律师。被告人叶某某，女，1976年8月9日出生，汉族，小学肄业。因涉嫌犯包庇罪，2013年8月13日被光山县公安局刑事拘留，8月18日被光山县公安局监视居住，10月29日被本院决定逮捕。现羁押于光山县看守所。光山县人民检察院以光检刑诉（2013）201号起诉书指控被告人张南翔、李某甲犯交通肇事罪，叶某某犯窝藏罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员程璐出庭支持公诉，被告人张南翔及辩护人张瑞太、被告人李某甲及辩护人任勇、被告人叶某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月12日15时58分许，被告人张南翔持C1型驾驶证驾驶制动和安全性能不良的豫PP66**号重型仓栅式货车沿312国道由东向西行驶至768KM＋260M处时，因疲劳驾驶、操作不当，越过道路中心实线，驶入公路左侧，将沿312国道由西向东行驶贺某某驾驶的豫SA09**号大型普通客车撞致公路南侧稻田中，致使豫SA09**号大型普通客车上乘客12人死亡、11人受伤的道路交通事故。肇事后，张南翔聘请的司机李某甲（事故发生时在驾驶室后排睡觉）与张南翔下车查看了豫SA09**号大型普通客车上乘客的状况，李某甲即向张南翔提出离开事故现场，后张南翔、李某甲二人弃车逃离现场。李某甲用张南翔的手机联系到叶某某（李某甲的妻子）告知其二人在光山县境内撞人了，要叶某某开车来将二人接回周口，当日19时许，叶某某即请人开着自家的豫PG80**号轿车到光山县将二人接回周口市。经光山县公安局交通警察大队认定，张南翔负此事故的全部责任。上述事实，被告人张南翔、李某甲、叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贺某某、赵某某、娄某某、冯某某、李某乙的证言，被害人司某某、余某某、张某某、王某某的陈述，被害人、被告人的身份信息表，被告人的驾驶证、行车证复印件，光山县公安机关出具的受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、尸表检验笔录、到案经过、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书等证据证实。足以认定。本院认为，被告人张南翔违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致12人死亡、11人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。且情节特别恶劣。故公诉机关指控被告人张南翔犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，引用法律条款正确，本院予以支持。被告人李某甲、叶某某明知张南翔驾驶机动车发生了交通事故，仍帮助其逃匿，二被告人的行为均构成窝藏罪，故对公诉机关指控被告人叶某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，引用法律条款正确，本院予以支持。对公诉人指控被告人李某甲犯交通肇事罪与庭审查明的事实不符，于法无据，属定性错误，本院依法予以纠正，对被告人李某甲应以窝藏罪追究其刑事责任。张南翔肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，属于交通肇事后逃逸的情形，应从重处罚；张南翔持C1型驾驶证驾驶制动和安全性能不良的豫PP66**号重型仓栅式货车，亦可从重处罚。对被告人张南翔的辩护人提出被告人张南翔自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，根据被告人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，其自愿认罪的行为不足以对其从轻处罚，故该辩护意见本院不予采纳。被告人李某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对李某甲的辩护人提出被告人李某甲有自首情节，依法应当从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人叶某某自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李某甲在帮助张南翔逃离事故现场过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人叶某某听从李某甲的安排和授意，在共同犯罪中作用较小，系从犯，应当从轻处罚。综上，对被告人张南翔，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定；对被告人李某甲依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条之规定；对被告人叶某某，依据《中华人民共和国刑第三百一十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张南翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。二、被告人李某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑二年。三、被告人叶某某犯窝藏罪，判处拘役六个月。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即张南翔的刑期自2013年8月13日起至2020年8月12日止；李某甲的刑期自2013年8月18日起至2015年8月17日止；叶某某的刑期自2013年10月29日起至2014年4月22日止（先行羁押的期间已折抵）】。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 鉴审 判 员 周红霞人民陪审员 李树华二〇一三年十二月九日书 记 员 李 玮 更多数据：