（2013）浦民初字第3524号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2015-10-13

案件名称

赵某与夏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,夏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民初字第3524号原告赵某，无业。委托代理人李恒，江苏天立言信律师事务所工作人员。被告夏某甲，个体户。原告赵某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。依法由代理审判员戚迎霞适用简易程序，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人李恒到庭参与诉讼。被告夏某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告于1996年经人介绍相识，同年12月14日领取结婚证，××××年××月××日生一子取名夏某乙。原告系独生子女，婚后被告到原告家生活。被告于2005年去广东打工，开始夫妻感情尚可，后来被告每年仅回家一次，对原告和儿子不闻不问，对家庭也不负责任，儿子上学的费用都是原告负担。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生子夏某乙随原告生活，被告每月承担抚养费800元，诉讼费各半负担。被告夏某甲未作答辩。经审理查明：原告赵某与被告夏某甲于1996年初经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，同月22日举行结婚仪式，婚后夫妻感情尚好。××××年××月××日生一子取名夏某乙，现在淮安市阳光中学读书。2005年左右，被告离家外出打工，夫妻间聚少离多，导致原、被告缺乏沟通和交流，以致夫妻感情不和。原告于2013年10月21日诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的结婚证、常住人口登记卡予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告系合法婚姻，婚后感情尚好。因被告夏某甲外出打工，夫妻间聚少离多，夫妻之间因缺乏沟通而影响夫妻感情的和睦，但就原、被告整个婚姻状况来看，夫妻感情并未完全破裂，尚有挽回的余地。原告坚持要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告赵某诉被告夏某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)。代理审判员　　戚迎霞二〇一三年十二月九日书　记　员　　许　星附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”