（2013）江民初字第1100号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-02-14

案件名称

覃东献与冯海立、冯蓁芳民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

柳江县人民法院

所属地区

柳江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

覃东献,冯海立,冯蓁芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 判 决 书（2013）江民初字第1100号原告覃东献，男，壮族，1962年5月4日生。被告冯海立，男，1969年5月10日生。被告冯蓁芳，男，1941年8月7日生。原告覃东献与被告冯海立、冯蓁芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理，依法由审判员曾红球适用简易程序，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。书记员覃晓薇担任记录。原告覃东献、被告冯海立到庭参加诉讼，被告冯蓁芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告因资金周转困难，于2011年10月9日向原告借款人民币21000元并按月支付利息500元。借期为1个月，即从2011年10月9日至2011年11月9日止。到期后，原告多次要求两被告还清本金及利息，被告均置之不理。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特诉讼至法院。请求依法判令两被告还清本金21000元和利息1600元（从2013年8月9日起至2013年11月9日止）。原告向法庭提交证据如下：借条一张，证明被告冯海立、冯蓁芳于2011年10月9日向原告借款21000元，定于2011年11月9日前还清，若不还清的，每月交违约金及利息1000元。被告冯海立辩称：原告所诉都是事实，但目前资金紧张，无法一次性还清。被告冯海立未向法庭提交证据。被告冯蓁芳未答辩也未向法庭提交证据。经庭审质证认证，被告冯海立对原告提交的证据无异议。因被告冯蓁芳未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对原告所提交的证据予以采信。经审理，查明本案事实如下：被告冯海立系被告冯蓁芳之子。2011年10月5日，二被告因资金紧张向原告借款21000元，并出具借条给原告为凭。借条上写明借款于2011年11月9日还清，若不还清的，每月支付违约金及利息1000元。借款到期后，被告只给付原告至2013年8月9日止的借款利息，本金则一直没有归还。原告经向被告追索未果遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系以法律保护。原告借给二被告21000元，有二被告出具给原告的借条为证，本院予以认定。由于被告未按约定时间归还借款，原告要求被告归还借款及支付逾期借款利息，合理合法，本院予以支持。由于双方约定的逾期借款利息及违约金每月1000元即年利率57.14%，高于同期银行同类贷款利率的四倍，违反了法律的规定，其超过部分不受法律保护。原告主张要求被告支付2013年8月9日至2013年11月9日的利息1600元，其利率为年利率30.47%，高于2013年同期银行同类贷款年利率5.6%的四倍，没有法律依据，本院不予采纳。本案原告主张的利息应由被告比照2013年同期银行同类贷款年利率5.6%的四倍从2013年8月9日起计至2013年11月9日止，借款利息应为21000元×5.6%×4倍÷12个月×3个月=1176元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告冯海立、冯蓁芳归还原告覃东献借款本金21000元；二、被告冯海立、冯蓁芳向原告覃东献支付借款利息1176元；三、驳回原告的其余诉讼请求。本案受理费365元（原告预交），减半收取182.5元，由被告负担。被告所负担的诉讼费用连同本案债务一并支付给原告。上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员　　曾红球二〇一三年十二月九日书记员　　覃晓薇 关注微信公众号“”