（2013）宁民终字第4188号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-03-27

案件名称

上诉人黄某与被上诉人顾甲变更抚养关系一案的民事判决书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄某,顾甲

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第4188号上诉人（原审被告）黄某。被上诉人（原审原告）顾甲。委托代理人杨敏，江苏维世德律师事务所律师。上诉人黄某与被上诉人顾甲变更抚养关系一案，南京市建邺区人民法院于2013年10月14日作出（2013）建民初字第1249号民事判决，黄某对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2013年11月20日受理此案，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，顾甲与黄某于2006年经人介绍认识后同居，于2007年2月17日生下非婚生子顾乙。2011年6月双方发生矛盾后，顾甲将顾乙带走，并抚养至今。2011年12月，顾甲以自己无抚养能力为由，诉至建邺区人民法院，要求将顾乙的抚养权变更给黄某，建邺区人民法院于2012年3月1日作出（2012）建民初字第134号民事判决书，判决：一、驳回顾甲要求将顾乙判由黄某抚养的诉讼请求；二、黄某应于判决生效之月起于每月30日前支付给顾乙抚养费500元至顾乙十八周岁止。判决生效后，黄某均能按时支付抚养费。在一审法院审理期间，顾甲明确表明，如果孩子给黄某抚养，自愿每月给付孩子的抚养费800元。另查明，顾甲于2012年8月13日被南京市鼓楼医院诊断为慢性肾炎，该院曾建议住院治疗，但顾甲一直未能住院。顾甲目前主要经济来源为报亭及卖早点的收入，居住的房屋为承租房，每月租金700元，房屋面积20平方米，顾乙亦居住在该房屋内。该房屋仅为某楼房内的一间房，无卫生间。房屋虽被分割为三小间，但其中两间由顾甲、顾乙各居住一间，另一间则堆放杂物，并无他人另行租住。黄某名下有南京市建邺区南湖边房屋一套（承租房）。原审法院认为，顾乙虽为顾甲与黄某的非婚生子女，但其应享有与婚生子女同等的权利。顾乙现虽由顾甲抚养，但因顾甲患病，且居住环境较差，无法保证顾乙健康地学习和生活，而根据黄某目前条件更能保证孩子健康成长，故一审法院判决：一、顾乙变更给黄某抚养；二、顾甲应于判决生效后次月起每月30日前支付给顾乙抚养费800元至顾乙十八周岁止。宣判后，黄某不服一审判决，上诉称：自己已有一女儿需抚养，且单位马上要搬到南京市六合区上班，每天无法正常接送顾乙，故请求二审法院撤销一审判决，改判儿子顾乙由顾甲抚养。顾甲辩称：其因生病无法照顾儿子顾乙，且自己居住环境较差，没有稳定工作又没有文化，无法给孩子一个稳定、安静的环境，以保证其能健康的学习和生活，请求二审法院驳回黄某的上诉请求，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，黄某与其前妻生有一女，现已年满18周岁。以上事实，有双方当事人陈述、户籍证明、医院诊断病历、社区证明、房屋租赁合同及房租收条、谈话笔录、庭审笔录等证据证实。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。顾乙虽为顾甲与黄某的非婚生子女，但其应享有与婚生子女同等的权利。顾乙现虽由顾甲抚养，但顾甲从2012年8月份起被诊断患有慢性肾炎，目前其已无能力照顾孩子，且居住环境较差。而顾乙现已就读小学一年级，需要有一个稳定、安静的环境，以保证其能健康的学习和生活，以顾甲目前居住的条件、工作性质以及身体状况，已不具备上述条件。相比而言，上诉人黄某具有一定的文化知识，有固定的住所，身体状况较好，在顾乙成长的道路上，既能对顾乙起到更好的言传身教作用，又能在顾乙生活上提供更多的便利。且黄某与前妻所生女儿已年满18周岁，我国法律已明确将子女抚养期限规定为18周岁为止，黄某辩称“还有一女儿需要抚养”以及“单位马上要搬到南京市六合区上班，每天无法正常接送顾乙”，不能成为其拒绝抚养顾乙的理由，故黄某上诉理由本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人黄某请求变更抚养关系的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费80元，由顾甲负担；二审案件受理费80元，由上诉人黄某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　仲新建代理审判员　　相媛媛代理审判员　　徐松松二〇一三年十二月九日见习书记员　　钟慧钊 来自：