（2013）碚法民初字第07120号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-01-22

案件名称

王某某与杨某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市北碚区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百二十四条，第一百四十二条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2013）碚法民初字第07120号原告王某某，男，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人贺蓄芳，重庆渝信律师事务所律师。被告杨某某，女，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人杨广宇，重庆作孚律师事务所律师。原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法由代理审判员赵振国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人贺蓄芳，被告杨某某及其委托代理人杨广宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于1961年1月1日登记结婚，婚后因性格不和，感情出现问题，原告曾于1965年起诉离婚。从1992年起，被告怀疑原告有外遇，开始在经济上与原告各自独立，生活上也不关心原告，原告做生意所得的收入也由被告掌握，致使原告的日常生活开支得不到保障。2013年10月3日，被告迫使原告搬离家中而独自到敬老院生活。综上所述，原、被告的夫妻感情已彻底破裂。原告遂起诉来院，要求判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由原、被告共同负担。被告杨某某辩称，原、被告的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。理由为：1、原、被告从1961年1月1日登记结婚以来，已生育2个女儿，均已成家立业。原、被告相濡以沫、风风雨雨已52年有余，夫妻感情比较深厚。2、原告陈述的1965年起诉离婚之事，系因为原告没有负担起家庭的责任和丈夫责任，而被告原谅了原告，最后原告撤诉，之后夫妻感情一直尚好。3、被告从2007年起，患有帕金森等疾病，需要人照料和护理，而被告住院数次，曾有3次住院期间，原告离家出走，并未尽到丈夫的责任。4、家庭的经济夫妻双方都比较清楚，原告每月有退休金2000余元，不存在日常生活没有保障的情形。另外，原告曾于2013年10月份起诉被告至重庆市沙坪坝区人民法院要求离婚，经法庭调解和好而原告撤诉，因此，原告现在的起诉仍在六个月内，不符合法律规定。综上所述，要求法院给原、被告一个和好的机会，以维护婚姻的稳定。经审理查明，原告王某某与被告杨某某于1961年1月1日登记结婚，婚后生育二女，分别为王甲（化名）、王乙（化名），现均已成家立业。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争吵。2013年10月3日，王某某独自到重庆市沙坪坝区某老年公寓居住。2013年10月份，王某某起诉杨某某至重庆市沙坪坝区人民法院要求离婚，后又因管辖权问题自愿撤回起诉。庭审中经本院主持调解，双方各持己见，调解未果。上述事实有结婚证、询问笔录及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，虽2013年10月份，王某某起诉杨某某至重庆市沙坪坝区人民法院要求离婚，后又撤回起诉，但撤诉的原因系管辖权问题而非调解和好，故原告的起诉符合法律规定。原、被告从1961年1月1日登记结婚至今已有52年有余，且生育了2女均已成家立业，夫妻感情基础比较牢靠。虽然从2013年10月3日起双方已分居2月有余，但原、被告的争吵主要集中于家庭琐事，只要双方互谅互让，夫妻感情是完全可以和好的。原告陈述被告曾限制其人身自由1月有余，迫使其到敬老院居住，但并未有充分的证据予以佐证，本院不予认可。综上所述，本院认定原告要求离婚的理由不足，双方夫妻感情并未破裂，不准予离婚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条第（七）项、第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准王某某与杨某某离婚。案件受理费120元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员　　赵振国二〇一三年十二月九日书　记　员　　高　敏