（2013）滨刑初字第0297号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-12-04

案件名称

滨海县人民检察院诉许某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

滨海县人民法院

所属地区

滨海县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款

全文

江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2013）滨刑初字第0297号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人许某，曾因吸毒行为，于2011年1月29日被滨海县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月16日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2013）410号起诉书指控被告人许某犯寻衅滋事罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2013年8月15日下午，被告人许某酒后到滨海县东坎镇东明广场准备乘坐苏B×××××号客车去无锡。在客车上被告人许某因售票员顾某叫其换坐其他座位不满，便采用扇嘴巴、脚踢等方式，无故对售票员顾某、徐某、驾驶员陈某乙及乘客陈某甲、耿某、刘某甲等人进行殴打，并用随车工具箱将苏B×××××号客车前挡风玻璃砸坏。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，被毁坏的苏B×××××号客车前挡风玻璃价值人民币3800元。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人顾某、徐某、陈某甲、刘某甲、耿某、陈某乙、刘某乙等人的陈述，滨海县物价局价格认证中心出具的滨价证刑（2013）91号价格鉴定意见书、滨海县公安局出具的滨公（东）行决字（2011）第305号公安行政处罚决定书、户籍证明、发破案情况说明、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某酒后无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人许某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人许某自愿赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，维护社会公共秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月十六日起至二○一四年十一月十五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员　　方飞权二〇一三年十二月九日书记员　　吴一鸣本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注微信公众号“”