（2013）临民初字第3132号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-03-04

案件名称

李纯辉与常成山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李纯辉,常成山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第3132号原告李纯辉。委托代理人尹兴玲，山东保君律师事务所律师。被告常成山。原告李纯辉与被告常成山民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告李纯辉及其委托代理人尹兴玲、被告常成山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李纯辉诉称，2011年11月28日，被告常成山向原告李纯辉借款5万元并出具借条一支。该借款后经原告李纯辉多次索要，被告常成山拒不归还，请求判令被告常成山偿还借款5万元。被告常成山辩称，该款实际是在2009年9月16日分两次，一笔2万元、一笔3万元借给了浙江人王文虎，���于2011年汇总后重新出具了借条。因王文虎于2010年离开临朐县，共带走被告常成山32万元，所以无法偿还原告李纯辉的借款。原告李纯辉于2013年9月18日催要借款时将被告常成山左手拇指、食指致伤，被告常成山已报警。经审理查明，2011年11月28日，被告常成山向原告李纯辉借款5万元，并于同日出具借条一支记载了借款的事实。该借款被告常成山未予返还。上述事实，有借条一份及开庭笔录等在案为证，足以认定。本院认为，原告李纯辉与被告常成山之间的借贷关系合法有效。原告李纯辉所诉事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告常成山称是案外人借款的辩称意见没有事实依据，本院不予采信。至于原告李纯辉追讨债务时是否致伤被告常成山身体，与本案争议事项并非同一法律关系，本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告常成山返还原告李纯辉借款5万元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告常成山负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　孙洪魁审判员　　宗树森审判员　　尚美华二〇一三年十二月九日书记员　　付桢桢 百度搜索“”