（2013）利民一初字第2757号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2016-03-31

案件名称

彭某与邵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

利辛县人民法院

所属地区

利辛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,邵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2013）利民一初字第2757号原告：彭某，女，1969年4月20日出生，汉族，农民，住利辛县。委托代理人：王庆美，利辛县王人镇法律服务所法律工作者。被告：邵某甲，男，1969年12月12日出生，汉族，住址同上。法定代理人：王某（系被告母亲），农民。原告彭某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人王庆美、被告邵某甲法定代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告经人介绍相识，于1987年举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育长子邵彭勃，于××××年××月××日生育一女邵某乙。由于，结婚时年龄小，在父母包办下与被告结婚，婚后生活中，被告经常借故找茬对原告使用家庭暴力，还常常威胁要砍、杀原告，原告整日在被告及其家人的恐吓威胁下度日，现已分居一年多。故，坚决与被告离婚，请求法院支持原告的请求。被告辩称：被告和原告结婚后，感情很好，被告和原告生气打架是因为被告患有××，在发病时，和原告生气、打架也有过，但是都是以前的事了，原告外出时并没有和被告生气，感情并没有破裂，被告不同意离婚。原告针对其诉讼请求提供的证据有：证据1、身份证复印件，证明原告主体资格；证据2、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；证据3、户口簿复印件，证明原、被告及其家庭成员之间的关系；证据4、邵某甲的低保证，证明邵某甲于2012年2月享受最低生活保障；证据5、原告受伤照片三张，证明被告将原告打伤。被告针对其主张提供的证据有：证据1、利辛县××人联合会证明一份，证明被告邵某甲精神二级××；证据2、利辛县王人镇邵庙行政村村民委员会证明一份，证明被告邵某甲为精神××二级，家庭经济困难；证据3、阜阳市××医院病历，证明被告患××。经庭审举证、质证，被告对原告所举证据1、3、4无异议，对证据2结婚证有异议，结婚证已经被撕毁，不是原来的结婚证，对证据5异议为照片不是最近照的，以前打过架。原告对被告所举证据1、2、3无异议。经审查，合议庭对原告所举证据1、3、4的对其真实性、合法性、与本案的关联性合议庭予以认定，对原告所举证据2结婚证因证件无原被告照片，证件也无编号，合议庭不予认定；对证据5原告提供照片三张，不能够直接证明是被告行为所致，合议庭不予认定。原告对被告所举证据1、2、3无异议，合议庭对其真实性、合法性、与本案的关联性合议庭予以认定。审理查明：原告与被告经人介绍相识，于1987年举行结婚仪式，婚后感情尚可，于××××年××月××日生育长子邵彭勃，于××××年××月××日生育一女邵某乙，现均已成年。2006年被告身患××，为精神二级××，病情现有好转。在患病期间与原告生气、打架，影响到原、被告之间的夫妻感情，原告诉讼本院，要求和被告离婚。本院认为：原告与被告经人介绍相识，于1987年举行结婚仪式，虽补办的结婚证有瑕疵，但双方在××××年××月××日中华人民共和国民政部颁发的《婚姻登记管理条例》公布实施之前即已夫妻名义共同生活，且符合结婚的实质要件，属事实婚姻。婚后生育有二子女，说明夫妻感情基础较好。被告在2006年患有××后与原告生气、打架，是因为被告对自己的行为缺乏判断能力，原告应给予理解，且被告病情已有好转，原告应对其治疗给予辅助。因此，被告的行为虽影响了夫妻感情，但感情尚未破裂，夫妻之间应该互相扶助，相互谅解，夫妻关系仍有和好可能，原告起诉要求离婚，没能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　张海涛审　判　员　　高明启人民陪审员　　徐永贤二〇一三年十二月九日书　记　员　　马汉春 来自