（2013）昌刑初字第279号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-10-28

案件名称

刘某故意伤害案一审刑事附带民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某,刘某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第三十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百五十一条

全文

山东省昌邑市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）昌刑初字第279号公诉机关昌邑市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某。被告人刘某，2013年3月4日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。昌邑市人民检察院以昌检刑诉（2013）250号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2013年8月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。2013年9月24日，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后认为，本案有不宜适用简易程序审理的情形，遂于2013年9月10日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派代理检察员马志军、冯润森出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年6月14日15时许，被告人刘某在昌邑市柳疃镇某某盐场30号滩与王某等人发生矛盾，被告人刘某用镐柄将王某左耳打伤。经法医鉴定，王某之损伤已构成轻伤。被告人刘某于2013年3月4日到公安机关自首。并提供书证人口信息、办案说明，证人陈某某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人刘某的供述与辩解，法医学伤情检验鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，2011年6月14日，我在管理我哥哥的合伙盐场时，无故受到被告人刘某等人的殴打，致我耳廓撕裂等多处损伤，经法医鉴定构成轻伤，请求法院判令被告人刘某赔偿我损失500000元，并要求对其从重处罚。被告人刘某针对公诉机关的指控，其自愿认罪，未提出辩解意见；针对附带民事诉讼原告人的起诉，其同意依法赔偿，并提出应提供证据证明。经审理查明，2011年6月14日15时许，被告人刘某在昌邑市柳疃镇某某盐场30号滩与王某等人发生矛盾，被告人刘某用镐柄将王某打伤，致其耳廓撕裂等伤。经法医鉴定，王某耳廓撕裂伤已构成轻伤。2013年3月4日，被告人刘某到公安机关投案自首。另查明，在庭审中，附带民事诉讼原告人王某主张精神抚慰金400000元，物质损失100000元，但未提供证据予以证明。2013年12月4日，被告人刘某自愿向本院预交赔偿款31000元。以上事实，在开庭审理过程中，被告人刘某均未有异议，并有书证人口信息、办案说明，证人陈富等人的证言，被害人王某的陈述，被告人刘某的供述与辩解，法医学伤情检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人刘某系自首，并在庭审中自愿认罪，且赔偿态度积极，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人王某主张的精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；对其主张的物质损失，本案中未提供证据证明，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、驳回附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　赵万明审　判　员　　明毅华人民陪审员　　陈同文二〇一三年十二月九日书　记　员　　郭萌萌