（2013）湘平法民初字第1732号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-03-06

案件名称

缪**与范**离婚纠纷案一审民事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

缪＊＊,范＊＊

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2013）湘平法民初字第1732号原告缪＊＊，女，1986年6月5日出生，汉族，农民，住平江县＊＊＊＊＊＊。委托代理人江喜庚，长沙县经开法律服务所法律工作者。被告范＊＊，男，1982年10月13日出生，汉族，农民，住平江县＊＊＊＊＊＊。委托代理人朱业成，平江县为民法律服务所法律工作者。原告缪＊＊与被告范＊＊离婚纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由审判员苏建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告感情不和在经法院判决一次不准离婚后，双方关系无任何改善，至今夫妻感情确已彻底破裂，原告现再次起诉请求与被告离婚。被告辩称：原告所诉不实，在法院判决不准离婚后，被告曾到原告娘家去接原告，但因被告躲避不见致使夫妻关系未能改善，被告不同意离婚。如若离婚，须由原告赔偿其一切经济损失。经审理查明，原、被告于2008年正月经人介绍相识，于同年4月7日办理结婚登记手续，并于2009年元旦按照农村风俗办理结婚酒后开始同居生活，至今未生育。2012年3月，被告到江西打工，误入传销组织，并将原告骗到江西要求其加入传销组织。原告表示反对，双方产生矛盾。原告负气回到娘家，双方往来渐少。2013年3月，原告向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。此后，原告仍回娘家生活。被告曾到原告娘家接原告，但原告避而不见。此后，原告更换电话号码，断绝与被告往来。2013年11月，原告再次向本院起诉离婚。原、被告无共同财产和债权。被告因搞传销经由原告借岳母10000元。被告称自己经手另有债务三万元，原告否认，被告亦未提交证据证实。经查，被告曾给付原告彩礼三万元，给其造成生活困难。原告的嫁妆有洗衣机一台、空调一台、电视机一台、冰箱一台、组合柜一套、音响一对、沙发一套。以上事实，有原、被告的陈述和各自的身份证（复印件）、结婚证（复印件）以及本院（2013）湘平法民初字第325号民事判决书等证据在卷证实。本院认为：原、被告感情不和在经法院判决一次不准离婚后，双方关系无任何改善，原告现再次起诉请求离婚，经调解仍拒绝与被告和好，夫妻感情确已破裂，应准许离婚。被告按照习俗给付原告彩礼三万元，造成其生活困难，原告应予适当返还。被告因搞传销所借原告母亲的10000元，属其个人债务应由被告个人偿还，从方便债务履行出发以由被告交原告代为清偿为妥。其余债务原告否认，被告亦未提交证据证实，本院无法确认，可由权利人另行主张权利。原告的嫁妆为个人财产，应由原告带走。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第三款，判决如下：一、准许原告缪＊＊与被告范＊＊离婚；二、由原告缪＊＊返还被告范＊＊彩礼人民币15000元；三、被告经由原告所借其母人民币10000元，由被告交还原告代为清偿；四、原告的嫁妆（如前述），由其带走。以上二、三项相抵后，还应由原告给付被告人民币5000元，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审　判　员　　苏建新二〇一三年十二月九日代理书记员　　王维威 来自