（2013）翔刑初字第513号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-02-21

案件名称

印显洪盗窃案一审刑事判决书

法院

厦门市翔安区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

印显洪

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2013）翔刑初字第513号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人印显洪，男，1976年10月8日出生于湖南省桑植县。2013年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉（2013）464号起诉书指控被告人印显洪犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员吴心瑜出庭支持公诉，被告人印显洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月26日凌晨3时许，被告人印显洪驾驶车牌号为闽DNS7**二轮摩托车窜至厦门市翔安区新店镇沙美村，后随身携带手电筒进入一在建工地三楼房间内，盗走被害人洪XX放置于床头充电的一部“DOWEE”手提电话（含锂电池）和现金人民币14.5元。得手后，被告人印显洪继续寻找盗窃目标，进入新店镇沙美村鹊峰北64号被害人彭XX住家庭院，沿着庭院内柱子爬至二楼阳台，欲推开纱窗进入房间内盗窃时，因被人发现遂逃离现场。逃离现场过程中，被被害人彭XX的抓获并扭送公安机关，并被当场缴获所盗的手提电话和现金等物。经价格鉴定，被盗手提电话（含锂电池）共计价值人民币696元。归案后，被告人印显洪对自己的犯罪行为供认不讳。案发后，公安机关已将查获的手提电话（含锂电池）及现金人民币14.5元发还被害人洪XX。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的物证被缴获的赃物手提电话（含锂电池）、现金人民币及作案工具手套、手电筒、摩托车等及照片；被害人洪XX、彭XX、彭XX的陈述；现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录；价格鉴定结论书；扣押物品清单、物品发还凭证、登记物品清单；到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、证明；被告人印显洪的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人印显洪以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人已经着手实行盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节；庭审时自愿认罪，所盗赃款赃物已发还被害人，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人印显洪犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年10月26日起至2014年1月25日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具手电筒一部、手套一只、二轮摩托车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　周佑铭二〇一三年十二月九日代书记员　王晓晖附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十三条已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。