（2013）盱桂民初字第0668号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-03-21

案件名称

王成伟诉刘加燕离婚纠纷一审民事判决书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王成伟,刘加燕

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2013)盱桂民初字第0668号原告王成伟被告刘加燕原告王成伟与被告刘加燕离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴银国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成伟、被告刘加燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成伟诉称，2011年，原、被告经他人介绍相识恋爱，双方均系再婚，同年11月11日进行结婚登记。婚后无子女。由于原、被告没有感情基础，与被告性格有差异，常为生活琐事争吵。夫妻感情名存实亡，请求依法判准原、被告离婚。被告刘加燕辩称，原告叙述的离婚理由不是事实，虽原、被告为生活琐事发生过争吵，但在被告与原告沟通后，都能和好如初，现夫妻感情很好，不同意与原告离婚。经审理查明，2011年9月，原、被告经人介绍相识恋爱。2011年11月11日，原、被告登记结婚并以夫妻名义共同生活。原告王成伟与被告刘加燕均系再婚。原、被告再婚后无子女。2013年2月，为替原告与前妻所生的孩子交学费和孩子生病两件事引起矛盾，原、被告双方发生争吵，现原、被告双方未分居生活。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告王成伟向本庭提供的原、被告结婚证，经庭审质证、核证，本院予以确认。本院认为，原、被告均系再婚，婚后初期夫妻感情尚好，虽为原告与前妻所生孩子交学费和孩子生病的事导致原、被告之间发生争吵，但原、被告之间并没有发生不可调和的矛盾，且原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据，目前尚不能认定夫妻感情确已破裂。原、被告相互间应求同存异，相互理解，共同创建和谐、美满的幸福家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告王成伟与被告刘加燕离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王成伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费300元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。审判员　　吴银国二〇一三年十二月九日书记员　　张　静附相关法律规定：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”