（2013）杭余民初字第2149号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2015-08-26
案件名称
何某与楼某甲探望权纠纷一审民事判决书
法院
杭州市余杭区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何某,楼某甲
案由
探望权纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余民初字第2149号原告：何某。委托代理人：吴莉琴，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：楼某甲。原告何某为与被告楼某甲探望权纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄林琍独任审理，于2013年11月6日第一次公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人吴莉琴、被告楼某甲到庭参加诉讼。2013年12月9日第二次公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人吴莉琴到庭参加诉讼，被告楼某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告何某起诉称：2012年7月19日，原、被告双方因感情不和协议离婚，协议约定婚生子楼某乙由被告抚养，但对原告探望权未作具体约定。后原告每次要求探望楼某乙时，均被被告以种种理由拒绝。为此，原告诉至法院，请求判令：准予原告每月探望婚生子楼某乙两次，具体方式为每月第二、四周的周五下午由原告至学校将楼某乙接走，周一上午自行送楼某乙返校；寒暑假开始即由原告将楼某乙从学校接走，与原告共同生活至一半假期结束，原告将缕罡送回被告住处。在诉讼中，原告对具体的探望时间、方式变更为：读书期间每月第二、四周的周五下午放学时由原告从学校将楼某乙接走，周一早上由原告将楼某乙送至学校；在寒暑假期间每月第二、四周的周五17时30分由原告从被告处将楼某乙接走，周一早上8时前由原告将楼某乙送回被告处。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、离婚证、离婚协议书各一份，用以证明原、被告双方于2012年7月19日登记离婚，协议约定婚生子由被告抚养，但未明确约定探望权的事实。2、户籍证明一份，用以证明原、被告婚生子楼某乙于2003年7月19日出生的事实。3、中国工商银行个人业务凭证九份、中国工商银行自动柜员机客户凭条一份、门诊收费收据五份，用以证明原告实际履行支付抚养费的义务。4、2013年8月9日协议书一份，用以证明原、被告离婚后于2013年8月9日就儿子楼某乙探望权及其他问题达成协议，但被告未按协议第一条履行的事实。被告楼某甲答辩称：被告没有阻止原告探望儿子楼某乙，故请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、刘小孬及钱敏的证人证言各一份，用以证明被告按离婚协议的内容在履行，不同意原告诉请的事实。2、楼某乙的证人证言一份（第一次庭后提交）。为本案审理的需要，本院向楼某乙作的询问笔录一份，楼某乙表示不同意到原告处居住。上述证据，经庭审质证，本院认证如下：1、对原告提供的第1、2项证据，被告无异议，本院确认作为认定本案相关事实的依据。2、对原告提供的第3项证据，被告无异议，但认为原告没有支付楼某乙2013年5月至今的医疗费。本院认为，被告无异议，故对其真实性、合法性、关联性予以确认。3、对原告提供的第4项证据，被告对其真实性无异议，但对待证事实有异议，认为是原告自己不来看儿子，被告没有阻挠���本院认为，被告对其真实性无异议，故确认作为认定本案相关事实的依据。4、对被告提供的第1项证据，原告对其三性均有异议。本院认为，证人未出庭作证，该项证据不符合证据的形式要件，故不作认定。5、对被告提供的第2项证据及本院向楼某乙作的询问笔录，原告认为不是楼某乙的真实意思表示。本院认为，原告对其异议未提供证据加以佐证，故本院结合其他有效证据及当事人的陈述综合予以认定。根据本院认定的有效证据及原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2003年7月19日，原、被告在夫妻关系存续期间生育一子楼某乙。2012年7月19日，原、被告因性格不合而协议离婚，双方约定儿子楼某乙由被告抚养，楼某乙的学习、医疗费用等双方共同承担，生活费原告每月支付600元，在不影响楼某乙的学习、生活情况下，原告在节假日可前往看望。2013年8月9日，原、被告又签订协议书一份，约定自本协议签订之日，原告每月第一个周末（周五）可将楼某乙从学校接走，下周一送回学校；平时每周五晚上原告可带走楼某乙，辅导楼某乙书法，辅导完毕将其送回被告住处。后原告认为其探望楼某乙时，被告阻止，故诉至法院，请求上判。另据楼某乙陈述，原告每次探望其时，被告没有阻止原告。本院认为：父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探视权的时间和方式应有利于子女的身心健康。现原告要求探望婚生子楼某乙的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。同时结合楼某乙的意思表示，本院酌情确定探视时间和方式。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告何某自本判决生效之日起每月探望婚生子楼某乙两次。探望时间和方式：每月第二、四周的周日上午8时由原告何某从被告楼某甲处将楼某乙接走，当日晚上8时前将楼某乙送回被告楼某甲处。二、驳回原告何某的其他诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄林琍二〇一三年十二月九日书记员 韩 青 微信公众号“”