（2013）鸡民初字第803号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-06-29

案件名称

河北省鸡泽县人民法院民事判决书(76)

法院

鸡泽县人民法院

所属地区

鸡泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2013）鸡民初字第803号原告李某，农民。被告王某，农民。原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称，原告与被告于2005年在邢台打工认识，并于同年农历6月18日按农村习俗举行了婚礼，开始共同生活。于××××年××月××日生一儿子，取名王某甲，2008年3月23日生大女儿，取名王某乙，××××年××月××日到鸡泽县民政局办理了结婚登记，于2012年7月22日生二女儿，取名王某丙。由于婚前两人相处时间短，缺乏了解，婚后也没有真正建立起夫妻感情，婚后发现两人脾气性格不和，双方没有共同语言，难以沟通，经常吵骂打架。婚后发现被告经常赌博，原告屡次劝说仍不改正，为此经常生气。被告在夫妻生活期间不履行相互扶助的义务。2012年6月1日原告劝说被告不要赌博，被告不听，为此发生争吵，被告外出打工，自此开始分居生活。原告与被告的感情确已破裂，为此，特诉至法院，请求判决原告与被告离婚；三个孩子均由原告抚养，被告承担抚养费94547.7元。对于其诉称，原告李某向本院提供结婚证1份，用以证明原、被告之间的夫妻关系。未提供其他证据。本院依法向被告王某公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票和举证通知书，被告王某在法定期限内未答辩、未提交任何证据。经审理查明，原告李某与被告王某于2005年春天在邢台市打工时相识并确立了恋爱关系。经过一段时间相处后，两人于2005年农历6月18日按农村习俗举行了婚礼，开始同居生活。××××年××月××日生一儿子，取名王某甲，2008年生一女儿，取名王某乙。××××年××月××日原、被告到鸡泽县民政局办理了结婚登记，并于××××年××月××日再添一女儿，取名王某丙。自结合以来，两人未发生过大的矛盾，被告王某常在外打工挣钱，原告李某在家照看三个孩子。2012年农历4月份，因原告李某劝说被告王某戒掉喝酒等不良习惯，两人发生口角。被告再次外出打工，从此未再回家，也不再和原告李某联系。原告李某与儿子和大女儿仍生活在被告家中，小女儿送到原告李某娘家帮忙照看。因没有收入来源，被告王某没有音信，原告李某诉至本院，请求判决原、被告离婚；三个孩子由原告李某抚养，有被告王某承担抚养费94547.7元。以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，双方系合法的夫妻关系。在诉讼中判断夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间之标准衡量。在本案中，原、被告系2005年春天在外地打工时自由恋爱结合，双方经过接触、慎重考虑后开始同居生活，在生育两个孩子后于××××年××月××日到民政局补办了结婚登记，并于××××年××月××日生育了第三个孩子。可见原、被告之间具有婚姻基础，婚后感情较为深厚。原告李某亦表示与被告王某之间并没有什么大的矛盾，此次诉讼离婚，是因为被告王某自2012年农历4月份离家打工后没有音信，自己没有能力与三个孩子继续生活，并非因为感情确已破裂。原告李某要求与被告王某离婚的请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，故对原告李某的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某的离婚诉讼请求。案件受理费300元由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　张志勇代理审判员　　王　松人民陪审员　　乔银贤二〇一三年十二月九日书　记　员　　李聚波 更多数据：搜索“”来源：