（2013）北新民初字第02821号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2016-11-29

案件名称

原告常鸣与被告张志涛买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

沈阳市沈北新区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常鸣,张志涛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2013)北新民初字第02821号原告常鸣，男，1974年11月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。被告张志涛，男，1979年10月6日出生，汉族，系个体工商户，住址沈阳市新城子区。现下落不明。原告常鸣与被告张志涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员白晓萍担任审判长，与审判员周立永、人民陪审员姜明明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常鸣委托代理人余雅茹到庭参加诉讼，被告张志涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告给付洗衣机款25000元。被告未答辩。经审理查明，原告原从事洗衣行业，2011年8月将自己的店中的洗衣机等设备转让给被告，被告于2011年8月21日为原告出具欠条一份，载明张志涛欠常明25000元（洗衣机款），被告欠款后至今未付。上述事实依据的有原告提供的欠条、以及原告陈述等，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张志涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告拖欠原告货款属实，原告请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张志涛于本判决生效后三日内给付原告常鸣货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费800元均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　白晓萍审　判　员　　周立永人民陪审员　　姜明明二〇一三年十二月九日书　记　员　　吴　彤本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 微信公众号“”