（2013）岳民二初字第00240号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2021-03-22
案件名称
吴传苗与吴节应、汪小龙追偿权纠纷一审民事判决书
法院
安徽省岳西县人民法院
所属地区
安徽省岳西县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
吴传苗；吴节应；汪小龙
案由
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》:第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第六十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十二条
全文
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）岳民二初字第00240号 原告：吴传苗，男，汉族，1967年12月3日出生，农民，住岳西县。 委托代理人：杨万贵，安徽皖岳律师事务所律师。 被告：吴节应，男，汉族，1972年2月22日出生，农民，住岳西县。 委托代理人：彭德琨，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：汪小龙，男，汉族，1988年10月14日出生，农民，住岳西县。 委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告吴传苗诉被告吴节应、汪小龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴传苗委托代理人杨万贵，被告吴节应及其委托代理人彭德琨，被告汪小龙及其委托代理人刘光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴传苗诉称：本人因建新房需要，将老房墙体拆除及屋基清理等事宜承揽给吴节应，约定报酬按挖机工作时间计算（每小时150元）。2013年7月17日下午五点多的时候，汪小龙受吴节应的雇请，在用挖机拆本人老屋堂轩后的一面隔墙时，倒下的隔墙带倒了一根连接与水泥路相邻墙的天花档子，天花档子掉下来后，另一头就把与之相连的扇墙上半部分撬了往外一倒（扇墙下半部分没有倒），砸中途经此处抬一块彩钢瓦的胡某，致胡某当场死亡。事发后本人与胡某家属达成一次性赔偿协议，赔偿受害者家属18万元并履行完毕。事后本人向吴节应提出追偿，吴节应置之不理，为维护本人合法权益，诉请法院判令二被告共同返还原告赔偿款126000元并承担本案诉讼费用。 吴节应辩称：本人仅是介绍人，与吴传苗之间无任何法律关系，造成胡某死亡的根本原因是吴传苗没有尽到安全义务造成的，吴传苗赔偿死者家属18万元，没有法律依据，没有考虑死者自身过错问题。 汪小龙辩称：胡某的死亡不是本人驾驶的挖机直接挖掘造成的，系房顶拆除以后，墙体倒塌造成的，本人在施工过程中已采取防护措施，并要求吴传苗将在场人员疏散开并远离现场，由吴传苗及吴节应在现场进行警戒。本人进入房屋实施作业时，现场人员已全部撤离，没有安全隐患，但胡某及吴传苗没有安全意识，疏于防范，在本人进入堂屋施工时到老屋的另一头，捡拾拆除的旧材料被墙体砸中，其责任由死者及吴传苗承担，本人受雇于吴节应，履行的是职务行为，自身没有过错，不应承担民事责任，吴传苗在事故发生后，赔偿死者家属18万元，是原告自愿赔偿，非法院判决或法律明确确定的数额，不能以其18万元作为追偿的前提，请求法庭驳回吴传苗对本人的诉讼请求。 经审理查明：2013年7月17日下午，吴传苗欲拆除自家老屋兴建新宅，于是请本村村民吴节应找来挖机对自家老屋进行拆除，挖机机主为本县天堂镇居民金海洋，挖机驾驶员为汪小龙（无资质），挖机租金为每天600元。挖机进行作业前，就安全注意事项，汪小龙对吴传苗做了特别交待，要求其疏散人员，将工人撤离施工现场。大约下午五时许，汪小龙在拆除老屋堂轩后的一面隔墙时，倒下的隔墙带倒了一根连接与水泥路相邻墙的天花档子，天花档子掉下来后，将另一头与之相连的扇墙上半部分撬倒，恰巧砸中在此处帮吴传苗抬彩钢瓦的胡某，致胡某当场死亡，事发后，吴传苗与死者家属达成一次性赔偿协议，赔偿受害者家属18万元，事后，吴传苗向吴节应提出追偿未果，遂成讼诉至法院。 上述事实有原、被告提交的身份证复印件、岳西县公安局温泉派出所询问笔录、协议及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：吴传苗与胡某家属达成赔偿协议并支付18万元，没有超出死亡赔偿合理范围，对此本院予以确认。吴传苗诉称，吴节应、汪小龙帮其拆除老屋是承揽关系，双方未签订书面合同进行约定，庭审中吴节应亦予以否认，吴传苗无证据支撑自己的主张，对此本院不予认定；吴节应、胡某均受雇于吴传苗，汪小龙受雇于吴节应，与吴传苗形成再雇佣关系。吴传苗要求吴节应、汪小龙承担70%的赔偿责任，理由不充分，汪小龙驾驶挖机在作业前就安全注意事项对吴传苗做了特别交待，要求其疏散人员并将工人撤离现场，由于吴传苗清场不彻底，导致胡某死亡事故的发生，吴传苗应对此起事故负主要责任，吴节应作为挖机承租方，应注意安全生产，其雇佣无资质人员驾驶挖机，应对该起事故承担部分赔偿责任，汪小龙作为挖机驾驶员，应取得专业资质方可进行操作，其无证驾驶挖机亦应承担相应的赔偿责任，吴节应、汪小龙合计承担10%的赔偿责任，吴节应承担5000元，汪小龙承担13000元。案经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告吴节应于本判决生效后十日内赔偿原告吴传苗事故损失款5000元； 二、被告汪小龙于本判决生效后十日内赔偿原告吴传苗事故损失款13000元； 三、驳回原告吴传苗的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取1410元，吴节应负担40元，汪小龙负担100元，吴传苗负担1270元。 如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 储亚宏 二〇一三年十二月九日 书记员 王丽玲 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 微信公众号“”