（2013）平民初字第1153号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-04-08

案件名称

翟咸航与盛亓营等装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

平阴县人民法院

所属地区

平阴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟咸航,盛亓营,盛建

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第1153号原告翟咸航，男，1969年7月5日出生，汉族，住平阴县。委托代理人王宗阁、丁福华，山东元序律师事务所律师。被告盛亓营，男，1964年6月27日出生，汉族，住平阴县。委托代理人崔斌，男，1986年6月16日出生，汉族，平阴弘正法律服务所工作人员。被告盛建，男，1986年8月30日出生，汉族，住平阴县。原告翟咸航与被告盛亓营、被告盛建装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法由审判员王童峰独任审判，于2013年10月16日、12月9日公开开庭进行了审理，原告翟咸航及其委托代理人王宗阁、被告盛亓营的委托代理人崔斌到庭参加了诉讼，被告盛建经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告翟咸航诉称，2009年9月底，被告盛建要求原告为其父被告盛亓营装修房屋，完工后经结算，被告盛建为原告出具了欠条一份，载明欠原告装修款18400元，后经多次催要，两被告拒绝归还，无奈起诉，因原告装修的房屋属被告盛亓营所有，且原告与被告盛亓营通话时，其亦表示同意偿还欠款，故要求二被告共同偿还欠款18400元，诉讼费用由被告承担。被告盛亓营辩称，原告装修的房屋虽登记于我名下，但由被告盛建实际居住，其装修房屋我不知情。本案为合同纠纷，被告盛建为合同相对人，原告列我为被告不合适，请求驳回对我的诉求。被告盛建书面答辩称，2009年9月底，我找原告为我装修房屋属实，结算后因资金紧张，我便给原告出具了欠条。无论装修还是出具欠条，均不存在被告盛亓营委托我的事实，故被告盛亓营不应承担还款责任。我同意偿还欠款，但因无钱确实无能力还款。经审理本院认定，原告翟咸航系装饰装修行业的从业人员，其既未办理营业执照，也未取得相关的行业资质。被告盛亓营系被告盛建之父。被告盛亓营在平阴县五岭路南段西侧锦绣园小区4号楼东二单元三层西户拥有房产一处，由被告盛建在此居住。2009年9月，原告翟咸航承揽了该套房屋的装饰装修工程，工程完工后经结算，被告盛建于2012年1月7日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠锦绣园装修款壹万捌仟肆佰元整（18400.00）。盛建，2012年1月7日”。后原告多次向被告催要。2013年9月1日，原告与被告盛亓营通话催要欠款，被告盛亓营先是以该款应当由被告盛建偿还、自己也没有钱为由推脱，后答复原告：“你别管了，你也别找他了，到时候我只要年底分了红我就给你，你别管了，给你送过一万去，你先别找了，那就这样吧，摊着这个，你说怎么办啊”。后原告遂起诉来院。上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告提交被告盛建书写的欠条一份，与被告盛亓营的通话记录等予以证实。本院认为，原告翟咸航虽无从事装饰装修行业的资质，但其实际完成了装修工程，经结算后，被告盛建向其出具了欠工程款的欠条，故对原告翟咸航要求偿还欠款的请求予以支持。原告所装修的房屋的所有权人为被告盛亓营，且被告盛亓营在原告翟咸航向其主张权利时，基于其与被告盛建系父子关系，同意在年底分红后偿还原告欠款，现其并无证据证实该承诺系违背其真实意思所作的表示，故对于原告要求两被告共同偿还欠款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛建、被告盛亓营于本判决生效后十日内偿还原告翟咸航装修工程款18400元。如被告盛建、盛亓营不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告盛建、盛亓营承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　王童峰二〇一三年十二月九日书记员　　崔婷婷 关注公众号“”