（2013）秦民初字第4235号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2014-11-07
案件名称
赵振亮与贾伟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南京市秦淮区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条
全文
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第4235号原告赵振亮，男，1977年11月19日生，汉族。委托代理人朱博锋，江苏真释律师事务所律师。委托代理人杨子江，江苏真释律师事务所律师。被告贾伟，男，1974年10月22日生，汉族。原告赵振亮与被告贾伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告赵振亮及其委托代理人朱博锋到庭参加诉讼；被告贾伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵振亮诉称，原、被告系朋友关系。2010年、2011年，被告先后三次向原告借款计300000元，并于2011年2月12日出具借条确认。上述三笔借款，被告按月利率1%支付了部分利息，并返还了借款本金100000元。2012年8月24日，被告向案外人潘永贵借款100000元，原告为该笔借款提供担保。后原告代被告返还了此100000元。2013年1月23日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款300000元，并承诺按月利率1.5%支付利息，但被告却一直未还。现原告诉至本院，请求判令：被告返还原告借款300000元，并支付自2013年1月23日起至实际还款日止的利息（以本金300000元为基数，按年利率18%计算）。被告贾伟未答辩。原告赵振亮为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、借条三份，其中2011年2月12日借条载明：“今借赵振亮人民币叁拾万元整（￥300000.-）定于2011年4月31日一次性归还贾伟2011.2.12”；2012年8月24日借条载明：“今借到潘永贵人民币壹拾万园整（￥100000.-）定于2012年9月3日之前一次性归还担保人：赵振亮2012.8.24借款人：贾伟2012.8.24”，此借条下方还载明：“今收到人民币壹拾万元整收款人：贾伟2012.8.24。”；2013年1月23日借条载明：“今借到赵振亮人民币叁拾万元整（￥300000.-）利息按照百分之壹点五计算（1.5%），此款将尽快归还，以往所有借条全部作废，此叁拾万整包括赵振亮为本人向潘永贵担保归还的壹拾万元整。借款人：贾伟2013.1.23”。此组证据用以证明被告向原告借款及原告替被告返还借款的事实。2、2010年11月11日、2011年2月12日银行个人业务凭证各两份，用以证明原告已经将300000元借款中的200000元交付给被告的事实。至于另外100000元，原告陈述，银行凭证不慎遗失，其也记不起具体出借时间。对于上述证据，本院认证意见如下：原告提供的证据，均系原件，无明显瑕疵，且与本案有关联，故本院予以认定。原告虽仅提供了部分款项交付凭证，但由被告之后所出具的借条来看，原告实际出借给被告的款项数额应为300000元。原告自认被告按月利率1%支付了部分借款利息，对被告并无不利，本院予以认定。综上，根据本院确认的有效证据以及当事人对事实的陈述，本院确认本案事实如下：2010年、2011年，被告分三次向原告借款计300000元。2011年2月12日，被告出具借条一份，确认向原告借款300000元，并承诺于2011年4月31日（应系30日之笔误）返还。逾期，被告仅返还原告借款本金100000元，并按月利率1%支付了部分借款利息。2012年8月24日，被告向案外人潘永贵借款100000元，原告系此笔借款的保证人。后原告代被告返还了此笔借款。2013年1月23日，被告又出具借条一份，确认尚欠原告借款300000元（包括上述还给案外人潘永贵的100000元），月利率为1.5%，并承诺尽快返还。但直至本院开庭审理前，被告却未再还款付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于300000元借款。原、被告借款的意思表示真实，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，故合法有效。被告应按约返还原告借款，现其在2011年2月12日借条约定的还款期限届满之时仍未适当履行构成违约，应承担相应的违约责任。被告违约后，在2013年1月23日，原、被告进行了对账，被告对其所负的还款付息义务进行了确认。现被告未还款付息，原告要求被告承担违约责任符合法律规定。故本院对原告要求被告返还借款200000元，并按约支付利息的诉讼请求予以支持。关于100000元保证还款。原告承担保证责任后，对被告享有追偿权。在原告向被告催讨过程中，被告确认原告代为还款事实，并承诺以借款形式按月利率1.5%支付利息不违反法律规定，本院予以认定。在此基础上，本院对原告要求被告给付保证还款100000元并按约支付利息损失的诉讼请求亦予以支持。被告未到庭应诉，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾伟于本判决生效之日起十日内返还原告赵振亮借款200000元，并支付自2013年1月23日起至本判决确定的给付日止的利息（以本金200000元为基数，按月利率1.5%计算）。二、被告贾伟于本判决生效之日起十日内给付原告赵振亮保证还款100000元，并支付自2013年1月23日起至本判决确定的给付日止的利息损失（以本金200000元为基数，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告贾伟负担（被告贾伟应负担的案件受理费5800元已由原告赵振亮向本院预交，被告贾伟于本判决生效之日起十日内向原告赵振亮支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长 高宏伟人民陪审员 严腊英人民陪审员 耿 萍二〇一三年十二月九日见习书记员 何 燕 微信公众号“”