（2013）东中法立民终字第831号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-02-18

案件名称

广州水力清环保科技有限公司商业诋毁纠纷管辖权异议民事裁定书

法院

广东省东莞市中级人民法院

所属地区

广东省东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广州水力清环保科技有限公司,佛山华阳新利水处理有限公司

案由

商业诋毁纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十八条，第一百六十九条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第二十八条

全文

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）东中法立民终字第831号上诉人（原审被告）：广州水力清环保科技有限公司。住所地：广东省广州市花都区新华街镜湖大道*号云峰商业大厦*********房。法定代表人：林曼红。被上诉人（原审原告）：佛山华阳新利水处理有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区城门头西路*号****房。法定代表人：林永科，该公司总经理。委托代理人：朱继良，广东必至律师事务所律师。委托代理人：陈进祥，广东必至律师事务所律师。上诉人广州水力清环保科技有限公司不服东莞市第一人民法院（2013）东一法知民初字第349号之一民事裁定，向本院提起上诉称，广州水力清公司的住所地位于广州市花都区，故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市花都区人民法院审理。被上诉人佛山华阳新利水处理有限公司答辩称，本案的侵权行为实施地和结果发生地均在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案为商业诋毁纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条“民事诉讼法第二十九条（修改后为第二十八条）规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，本案中，被控侵权行为实施地及结果发生地均在东莞市南城区，属原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜新春审　判　员　　李远伦代理审判员　　王九龙二〇一三年十二月九日书　记　员　　李玉燕第2页共2页 关注公众号“”