（2013）惠东法祝民初字第275号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-05-15

案件名称

黄孝端诉谢水旺民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

惠东县人民法院

所属地区

惠东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄孝端,谢水旺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠东法祝民初字第275号原告：黄孝端，男，1987年4月4日生。被告：谢水旺，男，1978年6月24日生。原告黄孝端诉被告谢水旺民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由审判员黄惠忠独任审判，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告黄孝端到庭参加诉讼，被告谢水旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄孝端诉称：原、被告双方是朋友关系，被告因生意急需资金周转为由，于2011年11月21日，向原告借款人民币100000元，约定每月支付利息2500元，并出具欠条一份给原告收执。原告多次追收欠款未果，据此诉至法院，请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金100000元。二、判令被告支付原告利息15000元（利息从2013年5月21日起暂计至2013年10月21日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计）。三、本案诉讼费由被告承担。被告谢水旺未到庭参加诉讼，未作答辩和提供相关证据。经审理查明：2011年11月21日，被告以生意需资金周转为由，向原告借款人民币100000元，并出具借据一份给原告执存。该借据写明：本人谢水旺，身份证号码441323xxxxxxxxxxxx信息，住址平山镇，借到黄孝端先生人民币壹拾万元整（￥100000元），借款人谢水旺。原告追收未果，据此诉至本院，提出上述诉称时的诉讼请求。以上事实有原告提供的身份证、借据及本院庭审笔录、送达回证等证据材料证实。本案在审理过程中，经原告申请，本院作出（2013）惠东法祝民初字第275-1号民事裁定书，查封了谢水旺名下的粤LSWx**号牌雷克萨斯越野车一辆。本院认为：原、被告均是具有完全民事行为能力人，被告向原告借款100000元，并立下借据给原告执存，对原、被告之间形成的债权债务，予以确认。由于被告未偿还借款给原告，原告请求被告偿还借款100000元，理由充分，予以支持。双方对借款未约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，原告请求的借款利息应从原告主张权利之日起（即2013年11月6日）至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息，超出部分，不予支持。被告谢水旺经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：被告谢水旺应自本判决生效之日起十日内向原告黄孝端清偿借款100000元及利息（利息从2013年11月6日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元减半收取1150元，保全费1020元，共2170元，由被告谢水旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员　　黄惠忠二〇一三年十二月九日书记员　　李伟锋 关注公众号“”