（2013）温瑞陶商初字第480号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-05-28

案件名称

蔡启娟与林建壹买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡启娟,林建壹

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞陶商初字第480号原告蔡启娟。委托代理人沈斌。被告林建壹。原告蔡启娟为与被告林建壹买卖合同纠纷一案，于2013年11月18日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，公开开庭进行了审理。原告蔡启娟的委托代理人沈斌到庭参加诉讼，被告林建壹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡启娟诉称：被告林建壹因需自2008年始向原告购买皮革，期间被告陆续支付部分货款。至2012年11月23日，被告尚欠货款40000元，并于同日向原告出具欠条予以确认。该款经多次催讨，至今未还。现原告向法院起诉，请求判令被告偿付货款40000元；诉讼费用由被告承担。原告蔡启娟在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、原告身份证，拟证明原告身份情况。证据2、被告的户籍证明、个体工商户情况，拟证明被告林建壹的身份情况。证据3、欠条一份，拟证明被告林建壹结欠原告蔡启娟货款的事实。被告林建壹未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。上述证据经庭审出示、质证。被告林建壹未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，依法予以采信。经审理，本院认定事实如下：被告林建壹曾经营温州浙南鞋料市场亚德皮革店，在经营期间，因需向原告蔡启娟（系广州市信和皮业业主）购买皮革，期间被告陆续支付部分货款。至2012年11月23日，被告尚欠原告货款40000元。同日，被告向原告出具欠条予以确认。该欠条载明：今欠广州信和皮行货款肆万元正（40000），欠款人温州亚德皮行林建壹，2012年11月23日。该款至今未还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方自愿订立买卖合同，其合同内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，故该买卖合同合法有效。被告结算确认欠款金额后，应及时履行支付货款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林建壹于本判决生效之日起十五日内偿付原告蔡启娟货款40000元。款交陶山法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（已减半收取），由被告林建壹负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999０1０4０００3195００13。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　张丽平二〇一三年十二月九日书记员　　毛小雨法条索引《合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”