（2013）博民一初字第204号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-01-22

案件名称

原告李伙成诉被告王洪卫民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

博爱县人民法院

所属地区

博爱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李伙成,王洪卫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

博爱县人民法院民 事 判 决 书（2013）博民一初字第204号原告李伙成，男，1952年12月21日生。被告王洪卫，男，成年。原告李伙成诉被告王洪卫民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法由审判员马继森独任审判，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告李伙成到庭参加诉讼，被告王洪卫经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李伙成起诉认为，2011年6月7日，借给被告50000元，约定月息一分五厘。2012年10月30日，被告归还原告借款本金10000元，并将利息清至当月。但之后，被告未再归还过借款也没有清过利息。2013年5月6日，被告又重新给原告出具40000元借据，但至今未予清偿。据此，请求判令被告偿还借款40000元，并自2012年11月1日起按月利率一分五厘支付借款利息。被告王洪卫既未答辩亦未提交证据材料。就双方间是否存在借款事实，原告向本院提供被告2013年5月6日借据，该借据上除被告书写的“今借到李伙成现金肆万元整”外，另有原告亲戚樊二可在该借据上书写“于2012年11月1号-2013年8月30号（利息1分5）欠10个月6000元”并加盖被告印章。被告王洪卫经传唤未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院审查认为，原告所举借据客观真实，应予采纳。据此确认本案纠纷事实如下，被告曾向原告借款50000元，约定按月利率一分五厘付息。借款后时至2012年10月30日，被告归还原告上述借款本金10000元，利息亦清至当月底。2013年5月6日，原告请求更换借据，被告给原告出具40000元借条，但未载明利息事项。2013年8月30日，原告亲戚樊二可（清化镇南关村人）在被告2013年5月6日借据上载明2012年11月1日至2013年8月30日尚欠10个月借款利息6000元，并由被告加盖了印章。之后，被告未能偿还借款，原告诉至本院。本院认为，被告在樊二可注明的借款结欠利息上加盖印章，已表明其对双方间借款利息约定事项的确认，故该利息约定应认定为原、被告间借贷关系的真实意思表示，现原告要求被告清偿借款并按约定利率支付借款利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王洪卫应于本判决生效之日起5日内返还原告李伙成借款40000元，并支付借款利息（自2012年11月1日起至本判决确定还款之日止，以40000元借款按月利率一分五厘计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取490元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　马继森二〇一三年十二月九日书记员　　王丽婷 来源：