（2013）许县枪民初字第492号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-04-04

案件名称

原告吴诉被告徐离婚纠纷一案

法院

许昌县人民法院

所属地区

许昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴**,徐**

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）许县枪民初字第492号原告吴**，又名吴+*，男。被告徐**，女。原告吴**诉被告徐**离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2013年12月9日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1991年3月登记结婚，婚后生育一子二女，现均已成年。由于原、被告婚前没有感情基础，加之性格等原因，婚后一直没有建立起夫妻感情，经常生气、吵架。特别是被告时常无端地怀疑原告在外有外遇，无事生非的吵闹，导致矛盾进一步加深。多年来，原、被告名为夫妻、实同路人，长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。现要求与被告离婚；婚生子、女均已成年，随父随母由其自择，两个女儿上学期间的费用，原、被告各承担一半；共同财产房屋一处、存款两万元各分一半；并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告所诉不实，我们感情没有破裂，不同意离婚。原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证（复印件）两本，证明原、被告系合法夫妻关系；2、户口本（复印件）一套，证明原、被告婚生子女的出生时间及家庭成员情况。被告未向本院提交相关证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2均无异议。经对上述证据进行审查，本院认为，上述证据形式合法，内容客观，且与本案相关联，故本院均予以确认。本院根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以认定以下案件事实：原、被告于1990年农历*月份经人介绍认识，1990年农历**月***举行结婚仪式，1991年3月**日办理结婚登记手续。婚后，二人于1992年*月*日生育一女，取名吴++，于1995年*月**日生育一女，取名吴+-，于1995年*月**日生育一子，取名吴*+，现均跟着原、被告一起生活。因产生矛盾，原告提起离婚之诉。本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相关心、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、幸福的家庭生活。在婚后漫长的夫妻生活中，如果缺乏必要的交流、沟通，夫妻间因生活琐事产生矛盾与隔阂在所难免。但双方若能自我检讨、互相反省、换位思考，很多不快都会过去。夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则与界限。原告现虽提出与被告离婚，却并未提交其夫妻感情确已破裂的有力证据，且结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、不准原告吴**与被告徐**离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告吴**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　李恒干审　判　员　　杨继民人民陪审员　　刘法献二〇一三年十二月九日书　记　员　　张静芳 微信公众号“”