（2013）坛少刑初字第0022号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2014-07-18
案件名称
胡某甲盗窃罪一案一审刑事判决书
法院
常州市金坛区人民法院
所属地区
常州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
胡某甲
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十四条
全文
江苏省金坛市人民法院刑 事 判 决 书（2013）坛少刑初字第0022号公诉机关金坛市人民检察院。被告人胡某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月28日被刑事拘留，2013年1月8日转取保候审。辩护人许锁龙，江苏兴坛律师事务所律师。金坛市人民检察院以坛检未刑诉（2013）19号起诉书指控被告人胡某甲犯盗窃罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金坛市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人胡某甲及其父亲胡永山、辩护人许锁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2012年12月27日7时许，被告人胡某甲在金坛市金城镇东门大街桃花岛浴室2009包厢内，采用乘隙的手段，窃得被害人桂某三星9100型手机1部和黄金项链1条（重15.96克），窃得被害人储某的诺基亚5232型手机1部，窃得被害人黄某的Ipad2平板电脑1台。后被告人胡某甲将上述2部手机及ipad2平板电脑藏匿于该包厢内床下，并将黄金项链藏于自己身上。经价格鉴定，上述物品合计价值人民币10396元。其中黄金项链价值人民币6384元，三星9100型手机价值人民币1960元，诺基亚5232型手机价值100元，Ipad2平板电脑价值人民币1952元。案发后，藏匿于2009包厢内床下的2部手机及Ipad2平板电脑被浴室工作人员当场找回，黄金项链被扣押，上述物品现均已发还给被害人。为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某甲犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人胡某甲如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款的规定进行处罚。被告人胡某甲及其父亲胡某丙对起诉书指控的事实及罪名无异议，均无辩护意见。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，但认为：1、被告人系未成年人犯罪，应当从轻处罚；2、被告人认罪态度较好，其行为已得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；3、胡某甲平时表现较好，有悔罪表现。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。安徽省来安县司法局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，对被告人胡某甲的成长经历、监护教育等情况作了调查，并提交了调查报告。经审理查明：2012年12月27日7时许，被告人胡某甲在金坛市金城镇东门大街桃花岛浴室2009包厢内，采用乘隙的手段，窃得被害人桂某“三星”9100型手机1部和黄金项链1条，窃得被害人储某的“诺基亚”5232型手机1部，窃得被害人黄某的“苹果”Ipad2平板电脑1台。后被告人胡某甲将上述2部手机、ipad2平板电脑（合计价值人民币4012元）藏匿于该包厢内床下，黄金项链（重15.96克，价值人民币6384元）则藏匿于自己身上。案发后，藏匿于2009包厢内床下的2部手机及Ipad2平板电脑被浴室工作人员当场找回；黄金项链被公安机关扣押，均已发还给被害人。另查明，被告人胡某甲于1995年2月28日生，实施上述盗窃行为时已满十六周岁不满十八周岁。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人桂某、储某、黄某的陈述笔录，证人马某的证言笔录，辨认笔录及照片，金坛市公安局扣押物品清单、发还清单，金坛市价格认证中心出具的坛价证刑字（2012）0256号价格鉴证结论书，被告人胡某甲的户籍证明以及证人胡某丙的证言笔录，金坛市公安局华城派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，法庭了解到胡某甲初中三年级辍学，后至金坛学习理发。本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人胡某甲犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。被告人胡某甲犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人胡某甲归案后如实供述了盗窃事实，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并结合其帮教条件，对被告人胡某甲依法适用缓刑。关于辩护人提出对被告人胡某甲从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。在法庭审理过程中，本院了解到被告人胡某甲在成长过程中，家庭对其管理比较严格，平时表现较好，踏入社会后，因缺乏正确引导，加之法制观念淡薄，以致走上了犯罪道路。庭审中，被告人对自己的行为已深刻认识，悔罪表现明显。法庭希望被告人认真吸取教训，树立正确的世界观，增强自我控制能力，做对社会有益之人。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十七条第一、三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 祁冻一人民陪审员 陈淑玲人民陪审员 汤丽娜二〇一三年十二月九日书 记 员 韦 玮 百度搜索“”