（2013）宽民初字第1447号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-07-02

案件名称

王水喷诉蔡冰冰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市宽城区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王水喷,蔡冰冰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条

全文

长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2013）宽民初字第1447号原告王水喷，男，1960年10月7日出生，汉族，无职业，现住福建省南安市。委托代理人于涛，长春市盛强法律服务所法律工作者。被告蔡冰冰，女，1985年6月10日出生，汉族，户籍所在地长春市宽城区，现下落不明。原告王水喷诉被告蔡冰冰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王水喷及其委托代理人于涛到庭参加诉讼，被告蔡冰冰经本院依法公告送达，现已届满，仍未到庭参加诉讼，故本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王水喷诉称，2010年5月15日及2010年12月9日，被告以办理北京房产手续急需用款为由，向原告两次借款共计人民币1102887.28元，并为原告出具借条一份，2012年原告向被告对此索要上述借款，被告先后以各种理由推诿并拒绝还款，故此，原告现根据民事诉讼法相关规定诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币1102887.28元，本案诉讼费及其它费用由被告承担。被告蔡冰冰未出庭，无答辩。经审理查明，原告王水喷于2008年上半年在繁荣路因故与被告蔡冰冰意外相识，蔡冰冰丈夫董万金系一项工程总承包人，2010年被告蔡冰冰以在北京办理房产手续用款为由向原告借款，经双方协商后，对借款事宜及数额达成共识，2010年5月16日原告令其单位财务人员黄玉旋向被告蔡冰冰账号内转款500000元，转款银行为中国农业银行股份有限公司南安大盈支行，支出方账号×××，付款人姓名黄玉旋，收款方账号×××，收款方姓名蔡冰冰；2010年12月9日原告妻子黄样花在中国银行股份有限公司向被告蔡冰冰账号转款650000元，支出账号为×××，支出人姓名黄样花，存入人姓名蔡冰冰，存入账号×××；2011年1月17日蔡冰冰为原告出具借条一份，相关内容为：“借条，2010年5月15日王水喷借蔡冰冰人民币500000元（用于办理北京林达大厦房屋用款）；2010年12月9日王水喷借给蔡冰冰人民币602887.28元，用于办理北京林达大厦房屋用款，借款人蔡冰冰，2011年1月17日”。此后，被告蔡冰冰以现金方式偿还原告借款47112.72元，至此，被告实际尚欠原告借款额为1102887.28元。原告向被告索款时被告离开住处去向不明，本院依法公告向被告人送达起诉书、开庭传票等其他法律文书，现已届满，被告仍未到庭参加诉讼。上记事实有起诉书、转款凭证、借条及庭审笔录在卷为证。本院认为，本案事实基本清楚，证据充分，责任明确，债权债务关系成立，本院予以确认。原告提供的2张银行转款凭证与被告蔡冰冰于2011年1月17日为原告出具的2笔借款借条记载的借款时间一致，该2笔银行转款凭证收款方均为蔡冰冰，故对其真实性予以确认，上述证据足以认定借款事实成立，原告依据上述证据主张被告偿还借款的请求，符合法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，为保护公民法人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告蔡冰冰偿还原告王水喷借款1102887.28元。上计款项，被告蔡冰冰在判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14723元、保全费5000元（原告已预交），由被告蔡冰冰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　徐　君代理审判员　　张宝华人民陪审员　　张占福二〇一三年十二月九日书　记　员　　冯琳琳 微信公众号“”