（2013）桓民初字第1715号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-01-14

案件名称

张某与史某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桓台县人民法院

所属地区

桓台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,史某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2013）桓民初字第1715号原告：张某，男，1986年5月19日生，汉族，农民，现住桓台县。委托代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。委托代理人：李浩，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：史某，女，1983年11月11日生，汉族，农民，现住桓台县。委托代理人：伊海妹，桓台海川法律服务所法律工作者。原告张某诉被告史某离婚纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理。依法由审判员荆延武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人于霞、李浩到庭参加诉讼。被告史某及其委托代理人伊海妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2007年秋，原、被告经人介绍认识，2008年5月19日登记结婚，双方于2009年7月17日婚生一女，取名张某某。结婚初期夫妻感情尚可，后因生活琐事，原、被告经常争吵，严重影响夫妻感情。2011年7月19日，原、被告协议离婚，后迫于原告父母的压力，考虑孩子的问题，原告与被告在2012年3月22日复婚。复婚后，原、被告感情并没有恢复，仍经常吵架，以至于感情完全破裂。为此，请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；被告承担诉讼费用。被告史某提交答辩状辩称：2007年，原、被告经人介绍相识后，经过长时间的接触，建立了牢固的感情基础。婚后被告与原告家人和睦相处。原、被告之间感情一直很好，希望原告撤回起诉，被告坚决不同意离婚。经审理查明：2007年，原告张某与被告史某经人介绍认识，2008年5月19日登记结婚，2009年7月17日婚生一女孩，取名张某某，现跟随被告生活。原、被告自认识至婚后初期感情尚可。2011年，原、被告因家庭琐事发生争执，并于同年7月19日在桓台县民政局协议离婚。2012年3月22日，双方复婚。原、被告复婚后，偶尔因家庭琐事发生争吵，2013年9月份，原告与被告分居生活至今。上述事实，有结婚证、离婚证、身份证、当事人陈述为证。本院认为：夫妻间应当互相尊重，互相帮助，共同维护平等和睦、文明的家庭关系。原、被告共同生活期间感情尚可，并且生育一女孩。虽然原、被告双方发生争执，并于2011年协议离婚，但复婚后，原、被告之间并无大的矛盾发生，不至于导致夫妻感情破裂。故，此婚以不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告张某与被告史某离婚。案件受理费188元，诉讼保全费1520元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　荆延武二〇一三年十二月九日书记员　　付艺伟