（2013）荔民初字第982号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-05-06

案件名称

韦裕常与黄辉财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦裕常,黄辉

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十七条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第982号原告韦裕常，男，1965年12月28日出生，汉族，广西荔浦县人。委托代理人张玉明，广西丰鱼律师事务所律师。被告黄辉，男，1968年12月30日出生，壮族，广西玉林市人。原告韦裕常与被告黄辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由审判员莫德远使用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦裕常的委托代理人张玉明到庭参加诉讼，被告黄辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告韦裕常诉称，原、被告的承包山相邻，2012年10月，被告错砍了原告承包山的树木，经林业部门核实被告错砍的树木面积为23.6亩，价值90000元。原、被告达成协议后，被告仅给付28000元，尚欠62000元。原告诉至本院，请求判决被告给付树木款62000元。被告黄辉未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。经审理查明，原、被告的承包山相邻。2012年10月，被告错砍原告承包山上的桉树，原告发现后，要求被告赔偿损失，经双方协商，被告同意赔偿原告90000元。被告给付28000元后，于2013年1月16日写下欠条一张，证实尚欠原告树木款62000元。因多次催讨未果，原告诉至本院，要求被告给付树木款62000元。本院认为，被告因错砍原告承包山的桉树，造成损失，应予赔偿，其应按照约定及时给付欠款62000元。现被告拒绝给付，有悖诚实信用原则，损害了原告的合法权益。因此，原告要求被告给付树木款62000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄辉在本案判决生效后十日内给付原告韦裕常树木款62000元。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。本案受理费1350元，减半收取675，财产保全费650元，合计1325元。由被告黄辉负担（该费用原告已垫支，被告在履行债务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1350元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　莫德远二〇一三年十二月九日书记员　　韦世益 微信公众号“”