（2013）巨民初字第1758号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2014-11-20
案件名称
李世青与孔小令机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
巨野县人民法院
所属地区
巨野县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李世青,孔小令,中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第十九条，第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2013）巨民初字第1758号原告李世青，男，1945年12月15日出生，汉族，居民。委托代理人黄承增，巨野达正法律服务所法律工作者。被告孔小令，男，1976年1月8日出生，汉族，农民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住菏泽市。负责人袁庆军，该支公司总经理。委托代理人鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。原告李世青与被告孔小令机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋菏泽支公司）为被告，由审判员王庆适用简易程序独任审判，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告李世青的委托代理人黄承增、被告孔小令、被告太平洋菏泽支公司委托代理人鹿亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李世青诉称：2013年9月22日11时10分许，被告孔小令驾驶鲁R7XX**号小型客车行驶至人民路与新华路交叉路口时，与我驾驶的电动三轮车相撞。巨野县交警大队认定，被告孔小令承担本次事故的次要责任。为此，提起诉讼，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及电动车损失等共计25247.35元。被告孔小令辩称：发生交通事故是事实，事故车辆投保有交强险，先由保险公司在保险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。被告太平洋菏泽支公司辩称：发生交通事故属实，被告孔小令驾驶证中记载有自2013年4月19日至有效起始日有效，我公司不认定为有效驾驶证，待核实后向法庭汇报。如能确定本案为保险责任且无责任免除，我公司同意在交强险分项责任限额内承担赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、保全费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2013年9月22日11时10分，原告李世青驾驶电动三轮车沿巨野县人民路机动车道由西向东行驶至与新华路交叉路口处时，与沿新华路向北向南右转弯的被告孔小令驾驶的鲁R7XX**号小型客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。巨野交警大队做出的第3717244201300398号道路交通事故认定书认定，原告李世青负事故主要责任，被告孔小令负事故的次要责任。原告李世青经医院诊断为右前臂皮肤裂伤、头外伤，在巨野县中医院住院治疗35天，支出医疗费13803.65元，支出交通费200元。其中被告孔小令垫付2175.6元，医院证明出院后休息1个月。原告李世青的电动三轮车经巨野县春晟价格事务中心评估，损失为1570元，原告支出评估费200元，施救停车费560元。另查明：被告孔小令驾驶的鲁R7XX**号小型客车在被告太平洋菏泽支公司投保有交强险，保险期间自2013年5月14日0时起至2014年5月13日24时。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等）；财产损失赔偿限额2000元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、诊断证明、费用清单、价格评估报告、交费单据等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：被告孔小令驾驶鲁R7XX**号小型客车与驾驶电动三轮车的原告李世青相撞，造成原告李世青受伤，电动三轮车损坏，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，被告孔小令承担事故的次要责任，原告李世青承担事故的主要责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告李世青支出医疗费13803.65元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明相互印证，本院予以确认。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提交证明，每月工资2500元（83.33元／天），根据原告住院天数及医疗机构出具的证明，原告误工时间65天，误工费为：83.33元／天×65天＝5416.45元。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告护理人员没有提交收入证明，参照山东省2012年度城镇居民家庭人均可支配收入70.56元／天计算，住院35天，护理费为：70.56元／天×35天＝2469.6元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告要求交通费200元与家庭住址、就医地点、时间相符，本院予以认定。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本地机关工作人员出差伙食补助标准为30元／天，原告住院35天，住院伙食补助费为：30元／天×35天＝1050元。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告李世青的电动三轮损失1570元，评估费200元，施救停车费560元，有价格评估报告书及收费单据为证，本院予以认定。综上，原告李世青的损失数额为：1、医疗费13803.65元，2、误工费5416.45元，3、护理费2469.6元，4、交通费200元，5、住院伙食补助费1050元，6、电动三轮损失1570元，7、评估费200元，8、施救停车费560元，合计25269.7元。其中交强险责任限额内20086.05元，包括医疗费10000元，误工费5416.45元，护理费2469.6元，交通费200元，财产损失2000元。交强险责任限额外5183.65元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；……”被告孔小令驾驶的鲁R7XX**号小型客车在被告太平洋菏泽支公司投保有交强险，在保险期间发生事故致人损害，原告交强险责任限额内损失20086.05元应当由被告太平洋菏泽支公司予以赔偿。交强险责任限额外5183.65元，由被告孔小令赔偿40%，计款2073.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李世青200**.05元，于本判决生效之日起十日内汇入原告提交的以下银行账户：开户行中国农业银行巨野支行，户名李世青；二、由被告孔小令赔偿原告李世青20**.46元（由孔小令垫付的医疗费折抵）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告孔小令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王庆二〇一三年十二月九日书记员 赵帅 来自