（2013）杭萧刑初字第2139号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-05-29

案件名称

曾某、谢某甲、谢某乙寻衅滋事一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,谢某甲,谢某乙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭萧刑初字第2139号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人曾某，；因本案于2013年3月29日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。被告人谢某甲，；因本案于2013年3月25日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。被告人谢某乙，；因本案于2013年4月27日被取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1382号起诉书指控被告人曾某、谢某甲、谢某乙犯寻衅滋事罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院于同年11月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员李佳峰、被告人曾某、谢某甲、谢某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年12月31日15时30分许，被告人曾某在杭州市萧山区城厢街道某KTV内，酒后无故打砸吧台电脑，并伙同被告人谢某甲以脚踹、酒瓶砸头的方式无故殴打被害人李某，同时造成被害人李某衣服被扯坏、超市内酒被砸坏。期间，被告人谢某乙帮助被告人曾某、谢某甲拉扯住被害人李某，段某乙（另案处理）帮忙殴打被害人李某。经鉴定，被害人李某头皮及右肩部挫裂创，头皮遗留创伤愈合疤痕累计长超过6.0厘米，已构成轻伤，另造成KTV内财物损失1345元，被害人李某财物损失360元。案发后，被告人曾某、谢某甲、谢某乙与被害人李某及被害单位均达成赔偿协议并已履行，被害人李某对三被告人表示谅解。上述事实，被告人曾某、谢某甲、谢某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人段某甲、陈某、余某、孙某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场勘验图及照片，价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像光盘1张，谅解书、收条，拘留证，在逃人员登记信息表，案发经过，抓获经过，情况说明，证据制作说明，电子数据内容说明，三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾某、谢某甲、谢某乙结伙他人，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，并任意损毁他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某乙在共同犯罪中作用相对较小，可对其酌情从轻处罚。三被告人归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，三被告人积极赔偿被害人、被害单位经济损失，并取得被害人的谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人谢某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　吴海云二○一三年十二月九日书　记　员　钟　　　　　炜　　　　　杰