（2013）杭余余商初字第851号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-04-22

案件名称

鲍浙与申屠红明、朱鸿娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲍浙,申屠红明,朱鸿娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余商初字第851号原告：鲍浙。委托代理人：郑忠东。被告：申屠红明。被告：朱鸿娟。原告鲍浙诉被告申屠红明、朱鸿娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由审判员吴舒卓独任审判，于2013年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲍浙的委托代理人郑忠东到庭参加诉讼，被告申屠红明、朱鸿娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告鲍浙起诉称：被告申屠红明因资金周转困难，于2013年10月24日向原告借款200000元，约定借款期限为10天，至同年11月3日归还。若逾期，则应赔偿原告为追讨债务发生的律师费等必要费用。借款到期后，经原告催讨二被告均未还款。另查明被告朱鸿娟与申屠红明是夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，因此，被告朱鸿娟应承担共同还款责任。为此，原告向法院提起诉讼，要求二被告共同偿还原告借款200000元，支付原告律师代理费14000元，并承担本案全部诉讼费用（内含保全费1598元）。为证明所述事实，原告向本院提交证据如下：1、借款合同、收条、银行交易凭证各一份，证明被告申屠红明向原告借款200000元的事实。2、婚姻登记申请书一份，证明二被告是夫妻关系的事实。3、委托代理合同及发票各一份，证明原告支出律师代理费14000元的事实。二被告未作答辩，亦未向本院提交证据。上述证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据，经本院审核，符合证据的采信规则，本院予以确认。二被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。根据以上有效证据及当事人的陈述，本院查明的事实与原告所述一致。本院认为，原告与被告申屠红明之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告申屠红明拖欠借款未还，应承担相应的民事责任。原告起诉要求被告申屠红明偿还借款，并支付因实现债权支出的律师代理费、诉讼费、保全申请费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。由于本案借款发生在被告申屠红明与朱鸿娟婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申屠红明、朱鸿娟偿还原告鲍浙借款200000元；二、被告申屠红明、朱鸿娟支付原告鲍浙律师代理费14000元；三、被告申屠红明、朱鸿娟支付原告鲍浙保全申请费1598元；上述三项合计215598元，由被告申屠红明、朱鸿娟于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告申屠红明、朱鸿娟负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4510元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员　　吴舒卓二〇一三年十二月九日书记员　　沈　晨 来源：