（2013）资民一初字第616号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2014-03-17
案件名称
原告李某某与被告欧某某离婚纠纷民事判决书
法院
资兴市人民法院
所属地区
资兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,欧某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2013）资民一初字第616号原告李某某，女，汉族，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。委托代理人段光宗，男，汉族，湖南省资兴市人，资兴市金鑫法律服务所法律工作者，住湖南省资兴市。被告欧某某，男，汉族，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。委托代理人焦至顺，男，汉族，湖南省资兴市人，资兴市方宁法律服务所法律工作者，住湖南省资兴市。原告李某某与被告欧某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理。依法由代理审判员曾永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人段光宗，被告欧某某及其委托代理人焦至顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原告与被告于1984年经人介绍认识，随后，于1985年10月1日在兴宁镇政府办理了结婚登记，婚后生育一儿一女，现均以成年，女儿已出嫁。由于婚前原告对被告缺乏了解，婚后被告的恶习逐步暴露，性格严重不和，被告动不动就对原告施以家庭暴力。婚后的二十多年里，被告经常对原告施以殴打、辱骂，几乎是大闹三六九、小闹常常有，经常打闹得家无宁日，夫妻感情早已名存实亡。特别是近年来，被告在外染上赌博的恶习后，更加变本加厉，仅2013年的8月和10月就先后两次毒打原告，致原告受伤就医治疗，2013年10月份，被告将原告打得腰椎骨折，至今未愈，此伤情已构成轻伤，原告常因此痛不欲生。被告不仅经常殴打、辱骂原告，还对家庭极不负责任，他的收入只用于自己生活和赌博，从不交家里开支，家庭全靠原告和儿女劳动来维持，原告早就有轻生和离婚的念头，但看在一双儿女未成年的份上，只好忍辱负重。现在儿女均已成年，原告再也无法忍受这种家庭暴力和承受这痛苦的婚姻，为此，请求人民法院：1、判决准许原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：一、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；二、被告常住人口登记卡，拟证明被告的基本情况；三、结婚证复印件，拟证明原告与被告存在婚姻关系；四、资兴市兴宁镇人民调解委员会证明，拟证明本案纠纷经镇司法所调解无效；五、资兴市兴宁镇近城村民委员会调解证明，拟证明被告长期殴打、辱骂原告；六、对欧A的调查笔录，拟证明被告长期家庭暴力，对家庭不负责任；七、对欧B的调查笔录，拟证明被告长期家庭暴力，对家庭不负责任。庭审中，原告申请了证人欧A、欧B出庭作证，证人欧A的证言，拟证明被告对家庭不负责任，有家庭暴力行为，经常殴打原告；证人欧B的证言，拟证明被告对家庭不负责任，经常殴打原告。被告欧某某辩称：一、原告诉称“由于婚前原告对被告缺乏了解，婚后被告的恶习逐步暴露，性格严重不和，被告动不动就对原告施以家庭暴力”纯属捏造事实。事实是：1984年下半年，原、被告经人介绍认识、恋爱，恋爱约一年时间，并于1985年10月1日双方自愿到兴宁镇政府登记结婚。婚后夫妻感情很好，婚后生育一儿一女，虽家庭较贫寒，但也是一个幸福圆满的家庭。为了担当丈夫和父亲的责任，被告勤耕苦种，努力奋斗，逐步走向富裕的家庭。结婚十多年来，夫妻只是吵过嘴，从未打过架；二、原告所述“2013年的8月和10月就先后两次毒打原告，致原告受伤就医治疗和腰椎骨折”不实。事实是，原告自从2005年担任村妇女主任后，由于村工作的关系与村支书经常接触，关系密切，甚至发展到胜似夫妻的感情，在村里造成不良影响，给被告造成巨大的精神痛苦；三、原告所述被告对家庭不负责任，其收入只用于赌博不实。被告不管是打工或摩托车出租的钱都会供给家庭开支，否则，原、被告所建的价值十多万的房屋是怎样建成的。至于赌博的事更不是事实，被告承认，休闲时会打一下扑克，但只是一种娱乐。综上所述事实，被告认为原、被告产生矛盾是由于被告担任村妇女主任后，作风不检点导致，而不是婚姻基础不牢、性格不和及实施了家庭暴力。被告根据上述事实考虑儿子未成家，给儿子一个完整的家庭，为此被告坚决不同意离婚，同时被告承诺，只要原告改正，做到自尊自爱，被告既往不咎与原告一起生活。被告未向本院提交证据。庭审中，本院组织原、被告进行了举证、质证，质证意见如下：被告对原告所举证据一、二、三、四、五无异议；对原告所举证据六、证据七及证人欧A、欧B的证言的真实性有异议，两证人讲了假话。本院根据原、被告的举证、质证及庭审中的原、被告的陈述进行如下认证：原告所举证据一原告的身份证复印件，可以证明原告的身份情况，本院予以采信；证据二被告常住人口登记卡，可以证明被告的基本情况，本院予以采信；证据三结婚证复印件，可以证明原、被告的婚姻关系，本院予以采信；证据四资兴市兴宁镇人民调解委员会证明，可以证明资兴市兴宁镇人民调解委员会对本案纠纷进行了调解，予以采信；证据五资兴市兴宁镇近城村民委员会调解证明，因无其他证据予以佐证，该证据不能单独证明被告长期对原告实施了家庭暴力，殴打、辱骂原告的事实；证据六对欧A的调查笔录、证据七对欧B的调查笔录，该证据形式上属于证人证言，且证人欧A、欧B出庭作证，接受了当事人质询，两位证人的证言可以证明原、被告常因家庭琐事吵架，打闹的事实。根据原、被告举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院查明本案事实如下：1984年原、被告经人介绍认识。1985年10月1日，原、被告在资兴市人民政府（原资兴县人民政府）登记结婚。婚后感情尚可。1986年1月24日，原、被告生育儿子欧A，现随原、被告一起生活。1988年3月23日生育女儿欧B，现已成家。2005年原告担任资兴市兴宁镇近城村妇女主任后，原、被告因家庭琐事而产生矛盾。2013年8月21日晚，兴宁镇近城村村支书在原、被告家吃饭，后原、被告因故发生打闹。同年10月，原、被告又因房屋钥匙发生打闹。2013年10月31日，原告诉至本院。案经本院主持调解，双方当事人分歧较大，未能达成一致意见。本院认为：婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。原、被告婚后感情尚可，在共同生活中，虽因家庭琐事发生过争吵、打闹，但原、被告二十多年的夫妻感情并未破裂，只要原、被告双方加强沟通，互让互谅，相互宽容，珍惜多年的夫妻感情，以家庭为重，原告放弃离婚念头，被告多关心、体贴原告，夫妻感情和好如初是完全可能的，因此，对原告诉请离婚，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告欧某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员 曾永雄二〇一三年十二月九日代理书记员 何学鹏附法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”