（2013）穗荔法刑初字第1004号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-03-11

案件名称

覃Ｘ称盗窃罪一审刑事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

覃某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十四条

全文

终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2013）穗荔法刑初字第1004号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人覃某，男，1982年9月27日出生于广东省怀集县，汉族，文化程度初中，户籍地：广东省怀集县大岗镇贵州省遵义县鸭溪镇团结村岗村*组。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现关押在广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2013）988号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2013年11月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2013年4月27日22时许，被告人覃某利用在本市荔湾区龙津西路161号“淦怡靓点”餐饮店工作之机，趁人不备，盗窃店主被害人李某甲的营业收入现金人民币5080元。同年5月31日16时许，被告人覃某又利用工作之机，在上址盗走该店店员被害人张某甲手袋内的现金人民币1500元及联想牌A590型手机1台（经鉴定，价值人民币804元）。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人覃某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑。被告人覃某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有意见。对量刑建议无意见。经审理查明：2013年4月27日22时许，被告人覃某利用在本市荔湾区龙津西路161号“淦怡靓点”餐饮店工作之机，趁人不备，盗窃店主被害人李某甲的营业收入现金人民币5080元。同年5月31日16时许，被告人覃某又利用工作之机，在上址盗走该店店员被害人张某甲手袋内的现金人民币1500元及联想牌A590型手机1台（经鉴定，价值人民币804元）。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：案发现场照片、证人赵某的证言及其辨认笔录、被害人李某乙、张某乙的陈述及其辨认笔录，广州市荔湾区价格认证中心的荔价认鉴（2013）336号涉案财产价格鉴定结论书，公安机关的《抓获经过》，广东省广州市越秀区人民法院的（2008）越法刑初字第835号、（2012）穗越法刑初字第870号刑事判决书，被告人覃某的户籍证明等证据，被告人覃某亦对上述犯罪事实供认在案。以上证据相互印证，经查属实，足资认定。本院认为：被告人覃某无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某犯盗窃罪的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人覃某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人覃某能当庭自愿认罪，可以酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年7月4日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王宁宁人民陪审员　　黎　莉人民陪审员　　梁锦锋二〇一三年十二月九日书　记　员　　蒋洁玲陈仁兰 来源：