（2013）成华民初字第2732号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2014-06-13
案件名称
成都繁和内衣有限公司与罗俊劳动争议一审民事判决书
法院
成都市成华区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
成都繁和内衣有限公司,罗俊
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国劳动法》：第三条第一款
全文
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2013）成华民初字第2732号原告成都繁和内衣有限公司（以下简称繁和内衣公司），住所地：成都市成华区玉双路7号。法定代表人徐国庆，繁和内衣公司经理。委托代理人周丹丹。委托代理人许怀国，四川凯盈律师事务所律师（一般授权）。被告罗俊。委托代理人杜善程，四川盛豪律师事务所律师（一般授权）。原告繁和内衣公司与被告罗俊劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶世明独任审判，公开开庭进行了审理；原告繁和内衣公司的委托代理人周丹丹、许怀国，被告罗俊的委托代理人杜善程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告繁和内衣公司诉称，2012年8月13日，原告与被告签订为期2年的书面《劳动合同》，双方据此建立起劳动合同关系；2012年12月26日以后，被告多次存在迟到、早退、旷工的违反劳动纪律情况；2013年4月1日，被告在双方未依法解除劳动关系的情况下，向仲裁机构申请仲裁；仲裁机构支付了2012年12月26日-2013年1月26日期间的工资4000元，原告不服裁决而提起诉讼，请求人民法院判令原告不向被告支付上述费用。原告举出了如下证据：1、原告与被告签订的《劳动合同》（2012年8月13日-2014年8月12日）；2、原告单位的《员工考勤管理制度》（2012年12月27日印发）；3、被告的《休假申请单》（2013年1月10日申请休假0.5天）；4、被告的《职员出差申请表》（2012年12月29日-12月31日申请出差3天；证明《休假申请单》与《职员出差申请表》申请人笔迹出自同一人“罗竣”）；5、被告的《出勤明细》（2012年12月26日-2013年1月26日期间；证明被告在此期间的在岗时间只有16小时）；6、成都市劳动人事争议仲裁委员会（2013）第945号《仲裁裁决书》及《送达回证》。被告罗俊辩称，仲裁机构认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院维持仲裁结果。被告举出如下证据：证人穆欣的法庭证词（证明原告通知被告离职，而非自动离职）。经审理查明，2012年8月13日，原告繁和内衣公司与被告罗俊签订为期2年的书面《劳动合同》（截止于2014年8月12日），双方据此建立起劳动合同关系；2013年1月26日，被告罗俊离职。另查明，（1）被告就离职原因申请证人同事穆欣到庭作证，证人的法庭证词并未证明系原告要求离职；（2）2013年4月1日，被告就双方之间的劳动争议申请仲裁，仲裁机构仅支付了2012年12月26日-2013年1月26日期间的工资4000元，被告服从裁决未起诉，原告不服裁决而启动本案诉讼；（3）原、被告双方均确认被告工资标准为4000元／月，原告未向被告支付2012年12月26日-2013年1月25日期间的工资；（4）2012年12月26日-2013年1月25日期间，被告应当到岗46次（上、下午各1次；周六、周日不视为应到岗），而其《出勤明细》显示仅到岗21次（休假、出差期间视为到岗，1月23、24、25日无记载视为到岗）。认定上述事实，有经庭审质证的如下证据及本案庭审笔录：原、被告签订的《劳动合同》；被告的《休假申请单》；被告的《职员出差申请表》；被告的《出勤明细》；证人穆欣的法庭证词；成都市劳动人事争议仲裁委员会（2013）第945号《仲裁裁决书》及《送达回证》。本院认为，（一）关于本案诉讼所要解决的问题范围，被告在仲裁环节虽然提出了几项申请，但仲裁机构仅处理了其中2012年12月26日-2013年1月26日期间“工资”项，而被告服从裁决未起诉，原告不服裁决而启动本案诉讼，因此本案诉讼所要解决的问题范围仅仅局限于此；至于被告离职的原因问题，不影响本案的处理。（二）关于被告2012年12月26日-2013年1月25日期间工资的计算问题，由于被告在此期间应当到岗46次而仅到岗21次，因此应取得工资应当计算为1826.08元（4000元×21／46）。据此，本案依照《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：原告成都繁和内衣有限公司于本判决生效之日起10日内，向被告罗俊支付2012年12月26日-2013年1月25日期间的工资1826.08元。案件受理费5元，由原告成都繁和内衣有限公司自行承担。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 叶世明二〇一三年十二月九日书记员 刘 楠 来自