（2013）邢民一终字第490号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2014-03-16
案件名称
郭丽平与程小多健康权纠纷二审民事判决书
法院
河北省邢台市中级人民法院
所属地区
河北省邢台市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
郭丽平,程小多
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民一终字第490号上诉人（原审被告）郭丽平，女，1985年3月12日出生，汉族，住内邱县内邱镇。委托代理人王军强，男，1983年12月1日出生，汉族，住内邱县内邱镇，系郭丽平丈夫。被上诉人（原审原告）程小多，女，1960年3月4日出生，汉族，住内邱县内邱镇。委托代理人张全贵，男，1959年11月15日出生，汉族，住内邱县内邱镇，系程小多丈夫。上诉人郭丽平因健康权纠纷一案，不服河北省内邱县人民法院（2013）内民一初字第351号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭丽平及其委托代理人王军强，被上诉人程小多及其委托代理人张全贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，程小多与郭丽平同为内丘县内丘镇某某村村民，且为邻居。2012年11月21日下午16时许，在郭丽平家门口因盖影壁墙一事，程小多与郭丽平发生纠纷。程小多与郭丽平发生撕打，均有伤情。程小多因伤住院，共计8天，花费医疗费1417.39元，临床诊断为脑外伤反应、面部皮擦伤、胸壁软组织损伤，出院后建议休息1周。经法医鉴定，程小多和郭丽平均为轻微伤。双方纠纷经公安机关处理，分别对程小多和郭丽平处200元罚款和300元罚款的行政处罚。双方对行政处罚决定在规定期限内均未申请行政复议，也未提起行政诉讼。上述事实，有程小多身份证复印件、郭丽平户籍证明信、公安机关治安管理处罚卷宗、内丘县人民医院住院统一收费收据、法医鉴定费收据、公安行政处罚决定书、诊断证明书、住院病案、庭审笔录等在案佐证。原审认为，造成他人人身损害，应当赔偿��人的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，郭丽平与程小多发生撕打将程小多打伤，应当赔偿程小多因损伤住院产生的损失，因程小多对自己人身损害的发生也有过错，故应减轻郭丽平的责任，由郭丽平承担部分民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中程小多的损失包括：医疗费1417.39元、鉴定费200元、误工费557.4元（37.16元／天×15天）、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、护理费297.28（37.16元／天×8天）元。程��多未提供交通费用支出正规票据，但交通费用支出客观存在，结合本案实际情况，酌定为交通费50元。程小多以上损失共计2922.07元。程小多主张的营养费损失，因对方不予认可，其又没有提交医疗机构的书面意见，对程小多该主张不予支持。综合考虑双方过错大少，酌定为由程小多承担40%的责任，郭丽平承担60%的责任，即郭丽平赔偿程小多各项损失共计1753.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，原审判决：一、自本判决生效之日起十日内，郭丽平赔偿程小多各项损失共计1753.24元；二、驳回程小多的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭丽平负担。一审宣判后，��丽平不服提起上诉，请求对内邱县人民法院（2013）内民一初字第351号民事判决进行改判，改判郭丽平不负民事赔偿责任。原判决数额错误，程小多亦应赔偿郭丽平的损失。郭丽平上诉的事实与理由主要是，原判决认定事实错误，适用法律不当，程小多的损失，应自行承担。郭丽平也有2000元的损失，应由程小多赔偿给郭丽平。郭丽平家垒影壁墙且在其自己的门前。程小多家的门口并不向郭丽平这边开，也不走该巷道，如有意见应找主管部门解决，并不应找到郭丽平门前，首先动手撕打侵害郭丽平。郭丽平在被撕打中摆脱不开，采取行为予以摆脱。该行为应属正当防卫，没有社会危害性，适用侵权责任法第30条的规定，郭丽平应当不承担责任。原判决认为双方都有过错，让郭丽平承担60％的责任错误，应由程小多承担全部责任。同时，应由程小多赔偿郭丽平损伤所造成的损失。程小多在原审中未能提供交通费用的合法有效票据，应不予认定。原判决认为交通费客观存在，酌定为50元，这是错误的。程小多答辩主要称，一审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，应予维持。郭丽平因轻信迷信，未办理任何审批手续在自家门前公共走道（巷道）上垒影壁墙。郭丽平非法在巷道上垒影壁墙直接影响了程小多正在建房的施工。以前因巷道通行问题，双方经过内邱县内邱镇土管所、本村村委会干部调解，双方在场立有任何一方都不准在巷道内搞永久性建筑的协议。这次郭丽平违反协议垒影壁墙，有关主管部门多次对其进行劝阻并推倒。可郭丽平继续垒墙，程小多前去劝说，郭丽平首先动手撕扯，狠狠地将程小多满脸抓伤，公安机关对郭丽平的处罚决定可以证实。程小多的交通费客观存在，应当予以认定。本院认为，郭丽平家在���道垒影壁墙引发郭丽平与程小多发生纠纷，继而发生撕打，造成程小多脑外伤反应、面部皮擦伤、胸部软组织损伤，程小多住院治疗造成其损失，事实清楚。郭丽平损伤程小多的身体，对于程小多的损失，郭丽平应予赔偿。公安机关在处理本案时，在处罚郭丽平的同时，也处罚了程小多。程小多对损害的发生，也负有一定责任，可以减轻郭丽平的赔偿责任，一审对责任的认定是适宜的。郭丽平上诉称，其在撕打过程中，只是在躲避，其行为属于正当防卫，郭丽平不应赔偿程小多的损失，与事实不符，也与正当防卫的法律规定相违背。在本案中，因郭丽平未提起反诉，故其要求程小多赔偿损失，不应审理。郭丽平有损失，可另行解决。一审时，程小多没有要求赔偿交通费，一审酌定交通费50元不当，应予纠正。因赔偿数额变更，案件受理费应予相应变更。为减轻当事人交费、退费负担，应综合确定双方一、二审案件受理费分担数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省内邱县人民法院（2013）内民一初字第351号民事判决第二项；二、变更河北省内邱县人民法院（2013）内民一初字第351号民事判决第一项“自本判决生效之日起十日内，郭丽平赔偿程小多各项损失共计1753.24元”为：“自本判决生效之日起十日内，郭丽平赔偿程小多医疗费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费和护理费损失共计1723.24元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。一审案���受理费150元，由郭丽平负担100元，程小多负担50元。二审案件受理费300元，由郭丽平负担。本判决为终审判决。审判长 梁 兵审判员 尚好勇审判员 杨善敏二〇一三年十二月九日书记员 杨世敏 搜索“”