（2013）深宝法龙刑初字第1347号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-12-02

案件名称

张某诈骗罪一审刑事判决书(1)

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深宝法龙刑初字第1347号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张某。曾因犯诈骗罪，于2008年12月29日被广东省中山市第一人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌诈骗，于2013年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深宝检公一刑诉（2013）2972号起诉书指控被告人张某涉嫌诈骗罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张连刚出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）2013年6月22日14时许，被告人张某驾驶一辆黑色丰田轿车来到广东省惠州市，停靠在一公交站台处与在此等候公交车的被害人林某婷搭讪，以自己钱包被盗、手机没电为由，向林某婷借用手机。借到手机后，被告人张某在电话中与事先通谋的犯罪嫌疑人“小丽”（另案处理）通话，让“小丽”以单位领导身份转10万元到自己账上，而后又以没有银行卡但又要在当日18时前必须赶到香港为由，向林某婷借钱。被害人林某婷觉得可以搭乘张某的轿车回深圳，便答应借500元。但被告人张某称不够，又谎称必须在当日18时前赶到香港处理一个千万元的业务，等不了单位给其转钱，以此为由向林某婷借钱。林某婷信以为真，与被告人张某一起来到深圳市罗湖区春风路K歌王附近，从中国银行ATM柜员机处取款后，连同随身携带的现金共计6800元给了被告人张某。被告人张某拿到钱后，谎称要去香港，当晚20时许再返回找被害人林某婷，将林某婷送到罗湖区和平路步行街路口后驾车逃离。（二）2013年7月2日13时许，被告人张某驾驶一辆车牌号为粤B×××××黑色丰田锐志小轿车来到龙华新区龙华市场附近，与犯罪嫌疑人“小丽”见面，将“小丽”交给其的假车牌挂上，而后上路寻找作案目标。当日14许，被告人张某在龙华新区民治街道民旺路国安居附近发现被害人方某，以自己车内物品被盗、手机没电为由，向方某借手机求助于“老板”。后被告人张某又以“有重要的客户要谈，需要转账”为由，向方某借用银行卡，通过与“小丽”通电话，骗得方某的信任，又以事情紧急为由向方某借钱。被害人方某信以为真，便在附近的平安银行取款2500元以及身上的500元给了被告人张某。之后，被告人张某又以去酒店用电脑接收客户传真过来的合同为由，再向方某借用笔记本电脑。方某也信以为真，返回住处拿一台苹果牌笔记本电脑给了被告人张某。被告人张某得手后，便让方某在龙华新区民治街道横岭附近等他，而后趁机逃跑。公安机关接报经侦查，于2013年8月22日晚在安徽省利辛县城关镇丽景名都小区9栋XX室抓获被告人张某。经鉴定，涉案赃物笔记本电脑价值人民币7500元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张某归案后能如实交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，在案发后积极退赃并赔偿被害人，获得了被害人的谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。基于被告人张某曾因诈骗罪被判处拘役，其社会危害性大、主观恶性深，在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2014年3月21日止，罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　黄　 耀　 东二〇一三年十二月九日书记员　詹　　　　舒书记员　王丹霞（兼）