（2013）新民初字第1664号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-07-09

案件名称

方金平与李加秀、方中莉、刘汉良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张茂生,王建平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第七条，第十五条第一款，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十一条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十四条

全文

常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第2194号原告张茂生，男，1952年9月26日生，汉族。被告王建平，男，1964年7月11日生，汉族。委托代理人朱山，江苏常立律师事务所律师。委托代理人张立新，江苏常立律师事务所律师。原告张茂生诉被告王建平人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员朱晓安、任一群组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张茂生，被告王建平的委托代理人朱山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茂生诉称，2013年2月24日，被告到门卫查岗，发现原告在睡觉，当即要开除原告。双方发生肢体冲突，被告将原告推倒掉进坑里，导致原告受伤。现起诉要求：1、被告赔偿各项损失26004元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王建平辩称，对原告真实发生的损失，我方愿意在责任范围内赔偿。具体的赔偿项目在质证时发表意见。经审理查明，被告王建平系某物业公司负责人。原告张茂生系该物业公司员工，被外派至某公司从事门卫保安工作。2013年2月24日，被告到门卫处查岗，发现原告酒后在门卫睡觉，即让原告回家，原告误认为被告要开除他，双方发生口角继而发生肢体冲突，拉扯中原告跌倒受伤。原告被送至常州市新北区春江人民医院住院治疗，住院4天，后又至常州市中医医院住院治疗，住院7天，支付医疗费11775元，其中6683.54元由医疗统筹支付，原告实际支付5091.46元。2013年12月9日，南京医科大学司法鉴定所作出司法鉴定意见书：外伤致张茂生损伤未达伤残等级；误工期为120，护理期为60日，营养期为90日。为此原告支付鉴定费1560元。上述事实，有病历卡、出院记录、收费收据、费用清单、鉴定报告、询问笔录等证据以及原、被告双方在庭审中陈述和自认所证实。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，被告王建平在纠纷中与原告张茂生拉扯，致原告倒地受伤，应由被告王建平对原告张茂生的损失承担主要赔偿责任；对于住院伙食补助费198元、营养费1080元、护理费3600元、误工费7200元等相关损失，双方当事人均无异议，本院予以认可。原告对交通费未能提交充分证据证实，本院本院酌定交通费为300元。原告在门卫保安工作时，酒后睡觉且不服从安排，存在过失，也应对纠纷产生的相关损失承担次要责任，本院确定责任份额为30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、张茂生的各项损失为医疗费5091.46元、住院伙食补助费198元、营养费1080元、护理费3600元、误工费7200元、交通费300元、鉴定费1560元，合计19029.46元，由王建平赔偿13320.62元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张茂生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告张茂生承担120元，被告王建平承担280元（该款原告已预交，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　张文明人民陪审员　　朱晓安人民陪审员　　任一群二〇一三年六月十六日见习书记员　　张苏鲁 关注公众号“”