（2013）寿民初字第3142号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2015-05-18

案件名称

毛兵强与张学涛、李凤霞等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛兵强,张学涛,李凤霞,张树升

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第3142号原告毛兵强。委托代理人董波，山东国欣律师事务所律师。被告张学涛。被告李凤霞。以上两被告的委托代理人赵凯、牟志强，山东文信律师事务所律师。被告张树升。原告毛兵强诉被告张学涛、李凤霞、张树升民间借贷纠纷一案，于2013年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回了对被告张树升的起诉。原告毛兵强、被告张学涛、李凤霞的委托代理人赵凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛兵强诉称，两被告系夫妻。2012年5月10日，原告与被告张学涛签订借款协议，约定被告向原告借款200000元，期限到2012年6月11日，如逾期不还，承担违约金60000元。协议签订后，原告如约将款项进行了支付，被告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告偿还借款本金170000元，支付违约金60000元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起的利息。被告张学涛、李凤霞辩称，原告所诉与事实不符。被告已偿还原告部分借款。违约金超过同期银行贷款利率四倍的部分不应支持。借条中未约定利息，应不予计算。经审理查明，被告张学涛、李凤霞系夫妻。2012年5月10日，原告与被告张学涛签订借款协议，约定被告向原告借款200000元，于同年6月11日前还款，如逾期还款，支付违约金60000元。同日，原告支付借款后，被告张学涛、李凤霞出具借条一份，内容为：今借到毛兵强人民币贰拾万元，于2012年6月11日前归还。逾期还款，除归还全部欠款外再支付30％违约金。被告张学涛在借条下方写明：已收到现金贰拾万元。后被告先后还款37600元，余款至今未还。上述事实，有原告提交的借款协议、借条、被告提交的银行存条7份及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告向原告借款后未按时全额返还，原告要求其返还剩余借款的主张，有借条证实，应予支持，但数额应以本院查明的为准。被告共提交银行转账、存款凭条13份，其中6份原告不认可，被告未提供证据证实该6份转账、存款凭条系归还原告款项，本院不予采信，认定被告还款37600元。被告应按时全额返还原告借款，其拖欠不还的行为不当，应当承担清偿及违约责任，返还原告剩余借款，并按双方约定支付违约金60000元。因双方未约定逾期利息，原告要求被告支付逾期利息的主张，本院不予支持。原告申请撤回对张树升的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张学涛、李凤霞返还原告毛兵强借款162400元；二、被告张学涛、李凤霞支付原告毛兵强违约金60000元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，保全费1820元，由被告张学涛、李凤霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　李学锋审判员　　李永惠审判员　　李美欣二〇一三年十二月九日书记员　　张桂芝 来源：百度搜索“”