（2013）长民一（民）初字第2029号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-02-26

案件名称

冯玉萍与刘雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯玉萍,刘雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民一（民）初字第2029号原告冯玉萍，女，住上海市。委托代理人祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。委托代理人孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。被告刘雄，男，户籍地上海市，现羁押于上海市新收犯监狱。原告冯玉萍诉被告刘雄民间借贷纠纷一案，原告于2013年3月29日起诉来院。本院受理后，因被告刘雄的刑事犯罪案件未审结，故本案中止审理。现中止审理的原因已消除，故本案恢复审理。本案依法适用简易程序由审判员毛金林独任审判，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告冯玉萍、被告刘雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉萍诉称，原、被告原系朋友关系。2012年3月9日、3月28日、4月26日，被告以经营所需为由先后向原告借款人民币（以下币种相同）10，000元、20，000元、25，000元、15，000元，合计借款70，000元。被告至今未归还上述借款，现要求被告归还借款70，000元。被告刘雄辩称，向原告借款70，000元属实，但其已归还20，000元，现同意归还50，000元。经审理查明，原、被告原系朋友关系。2012年3月9日、3月28日、4月26日，被告以经营所需为由先后向原告借款10，000元、20，000元、25，000元、15，000元，合计借款70，000元。被告借款后对借款10，000元、25，000元出具收条及收款单对借款数额予以确认，对借款20，000元、15，000元出具借条对借款数额予以确认。事后，因被告未归还上述借款，原告催讨不着，遂起诉来院。原告对其主张提供了被告出具的借条两份、收条及收款单各一份。被告对该组证据的真实性表示予以认可。被告对已归还20，000元未提供证据。审理中，被告表示因无证据证明已归还20，000元的事实，同意归还原告70，000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告合计向原告借款70，000元的事实有被告出具的借条、收条、收款单为证，被告对此也予以认可，本院依法应予认定，现原告要求被告归还该借款，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘雄应于本判决生效之日起十日内归还原告冯玉萍借款人民币70，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1，550元，本案适用简易程序，减半收取计人民币775元，由被告刘雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　毛金林二〇一三年十二月九日书记员　　黄　夏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”