（2013）大东民三初字第857号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2014-11-18
案件名称
原告吴坚与被告庞慧军、马涛、第三人洪性泰民间借贷纠纷民事一审判决书
法院
沈阳市大东区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴坚,庞慧军,马涛,洪性泰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2013）大东民三初字第857号原告：吴坚，男，1981年9月5日出生。委托代理人：肖继英，女，1962年1月15日出生。被告：庞慧军，男，1985年6月10日出生。被告：马涛，男，1977年7月26日出生。第三人：洪性泰，男，1979年7月21日出生。原告吴坚与被告庞慧军、马涛、第三人洪性泰民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，依法由审判员袁玲担任审判长（主审），与人民陪审员徐博、刘德明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴坚及其委托代理人肖继英，被告庞慧军、第三人洪性泰到庭参加诉讼，被告马涛经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2011年9月1日经第三人洪性泰说被告庞慧军借5万元急用，原告就借了5万元，原、被告写了借款合同约定月利息为1000元，2011年12月1日偿还，被告与担保人在合同上签字，到期后，原告跟被告要钱，被告不承认，说钱给了第三人，让原告找第三人要，原告无奈，诉至法院：1、请求法院判令被告偿还借款5万元及利息；2、被告承担诉讼费用。被告庞慧军辩称：我与吴坚不认识，与马涛、洪性泰是朋友关系。2011年8月31日晚上，当时我着急用钱，我找到洪性泰，当时他说能帮我借到钱，我就先签了这个欠条，我把欠条给了洪性泰，他说拿这个欠条找吴坚借钱，借没借到回头给我来电话，过二天没有消息我就给洪性泰打电话，他说钱没有借，欠条他已经撕了。一直到2012年春节，吴坚找我要这笔钱，我才知道欠条没撕。欠条是我写的，但我没有拿到钱，我不同意偿还借款及利息。被告马涛未提交书面答辩。第三人洪性泰辩称：原告所述事实经过对，钱是我拿走的，我是先拿的钱后送的条。钱我给庞慧军了。经审理查明，第三人与原、被告均是朋友关系，原告与被告庞慧军不认识。2011年8月31日，庞慧军急需用钱向第三人洪性泰借款，洪性泰让其先签订一份借款合同，第二天给答复借与不借，当天给洪性泰出具借款合同一份，主要内容是：庞慧军向吴坚借款5万元，借款期限于2011年9月1日起至2011年12月1日止，归还本金，利息1000元每月结算一次。2011年9月1日，洪性泰拿着庞慧军的借条向原告吴坚借款5万元，吴坚将5万元给付洪性泰。而洪性泰未将该款给庞慧军。再查：2013年2月1日，被告庞慧军曾在北海派出所做询问笔录，主要内容是：其不认识吴坚，没向吴坚借过钱，确实给洪性泰写过借款合同，但后来没有得到洪性泰的答复，给洪性泰打电话，洪性泰说钱没借来，借款合同让洪性泰撕了。2012年3月，吴坚向其要钱，庞慧军说没有拿到钱。上述事实，有原告提供的借款合同、派出所笔录及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中被告庞慧军虽书写了借款合同，但将借款合同交给洪性泰，洪性泰也将借款合同交给吴坚，吴坚将钱给付洪性泰，至于洪性泰是否将钱给付庞慧军的问题，吴坚与洪性泰并不认识，洪性泰与他们双方均认识，2013年2月1日庞慧军在北海派出所所做的笔录中承认其没有拿到钱，这与原告所诉的能够相互认证，且洪性泰也未向法庭提供相应的证据其将钱给付被告庞慧军，故应认定被告庞慧军没有收到该借款，故应由收到借款的第三人洪性泰给付原告吴坚借款。利息按照合同约定月2%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人洪性泰于本判决发生法律效力后10日内返还原告吴坚借款5万元；二、第三人洪性泰于本判决发生法律效力后10日内给付原告吴坚借款利息（以本金5万元计算，自2011年9月1日起至本判决确定的给付之日止，按月利息2%计算）；三、驳回原告其他诉讼请求；如第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费800元，由第三人洪性泰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1050元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 袁 玲人民陪审员 徐 博人民陪审员 刘德明二〇一三年十二月九日书 记 员 汪晶晶 来源：百度搜索“”