（2013）馆民初字第654号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-07-04

案件名称

孔某与武某离婚纠纷一审民事判决书

法院

馆陶县人民法院

所属地区

馆陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔某,武某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2013）馆民初字第654号原告孔某，农民。委托代理人吕保成，邯郸市汉华法律服务所法律工作者。被告武某，农民。委托代理人王峰，馆陶县中心法律服务所法律工作者。原告孔某与被告武某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人吕保成，被告武某及其委托代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某诉称，原、被告经人介绍订婚，婚后生育一男孩武新敬。双方在共同生活期间无共同语言，长期发生矛盾，更令人不能容忍的是被告多次驱赶原告，夫妻感情彻底破裂，现无和好可能。另外，原、被告是隐瞒年龄登记结婚，属骗领结婚证。因此，要求与被告离婚，由被告抚养婚生男孩，由原告承担抚养费，依法分割共同财产。被告武某辩称，原、被告夫妻关系一直不错且没有分居，故不同意离婚，孩子现随双方共同生活。原告诉状中所述的房产是婚后父母出资建的，不属于夫妻共同财产。原告为支持自己的主张提交如下证据：1、结婚证一本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻。2、常住人口登记卡一份。证明原、被告于××××年××月××日生育男孩武新敬。3、自行达成的离婚协议书一份。证明原、被告曾自行协商并同意离婚。被告未提交证据。经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以确认。对证据3有被告认为，内容不实，当时没有仔细看协议内容，约定离婚不离家，不能作为依据。本院经审查认为，证据3有被告本人签字，仅能证明双方曾达成离婚意向，但不能仅此证明夫妻感情确已破裂。经审理查明：原告孔某与被告武某于××××年××月××日登记结婚并共同生活，××××年××月××日生育男孩取名武新敬，现随被告生活。原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生过争执。本案经调解无效。另查明，原、被告结婚登记时，原告申报出生日期是××××年××月××日，被告当时知道原告的年龄等基本情况。本院认为，原、被告共同生活时间较长，双方培养建立了较好的夫妻感情，且生有一子，为了子女的身心健康成长，以判决不准予原、被告离婚为妥。双方均应珍惜给予和好的机会与时间，各自改正缺点，争取和好。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告孔某与被告武某离婚。案件受理费200元人民币，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　李章柱审　判　员　　郭晓东人民陪审员　　武庆行二〇一三年十二月九日书　记　员　　刘　雅 来源：百度“”