（2013）江宁江民初字第875号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2014-07-18
案件名称
原告蒋慧雅与被告查宣梅、孙旺春机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书
法院
南京市江宁区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒋慧雅,查宣梅,孙旺春
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）江宁江民初字第875号原告蒋慧雅，女，1995年1月19日生，汉族。委托代理人宣平，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。委托代理人陈五云，系原告蒋慧雅母亲，1973年1月5日生。被告查宣梅，女，1966年9月4日生，汉族。被告孙旺春，男，1955年3月11日生，汉族。上列两被告的共同委托代理人陈世华，南京市雨花台区板桥法律服务所法律工作者。原告蒋慧雅与被告查宣梅、孙旺春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员秦俊华独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋慧雅的委托代理人宣平、陈五云、被告查宣梅、孙旺春的共同委托代理人陈世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋慧雅诉称，被告查宣梅无照驾驶车主为被告孙旺春的苏A×××××号二轮摩托车将其致伤。就先期治疗的相关费用，其已向南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）提起诉讼，江宁法院也依法作出判决处理。此后，其进行了后续治疗，损失医疗费22862.88元、营养费900元、护理费4200元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元，共计35962.88元。现要求被告查宣梅赔偿，被告孙旺春承担连带赔偿责任。被告查宣梅辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，原告蒋慧雅主张的费用过高，同意适当赔偿。被告孙旺春辩称，其不是车辆的实际控制人，该车辆已变卖给其弟弟，其不应当承担赔偿责任，对原告蒋慧雅主张的损失，应适用现在的法律，其也不应承担赔偿责任。综上，请求驳回对其的诉讼请求。经审理查明，2004年10月14日17时10分许，被告查宣梅驾驶车主为被告孙旺春的苏A×××××号金城125型二轮摩托车沿205线由北向南行驶，途经事发地点，超越路右同向行人原告蒋慧雅时，将其刮倒，造成蒋慧雅受伤。经交警部门认定，查宣梅负本次事故的全部责任。蒋慧雅伤后至上海梅山医院、南京市口腔医院等处治疗。经医院诊断，蒋慧雅为冠颈1／3折、冠中1／2折、牙龈充血、口唇出血。2013年1月4日，蒋慧雅因两上前牙缺失，至南京市口腔医院进行种植修复，此后，于2013年1月11日、2013年9月9日分两次进行种植牙手术，其用去医疗费21805.38元、损失营养费225元（15元／天×15天）、护理费750元（50元／天×15天）、交通费600元。另查明，事故发生后，蒋慧雅就其先期治疗产生的经济损失，已向本院提起诉讼，本院于2005年11月28日依法作出判决处理。又查明，就蒋慧雅在本次诉讼中主张的治疗费用，本院依法走访了其就诊医院，经了解，蒋慧雅的诊治系治疗所必须。审理中，孙旺春辩称，该车辆已变卖给其弟弟，但其未提交相应证据证实。因双方当事人坚持诉、辩意见，致调解未成。上述事实，有本院（2005）江宁民一初字第534号民事判决书、病历、医疗费票据、调查材料及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告查宣梅驾车致伤原告蒋慧雅，应赔偿蒋慧雅由此产生的经济损失。被告孙旺春是肇事车辆的车主，其辩称将该车变卖给其弟弟，但未提交相应证据证实，故应与查宣梅承担连带赔偿责任，对其抗辩理由，本院不予采纳。孙旺春抗辩称，蒋慧雅此次诉请，应适用现在的法律，其不应承担赔偿责任，根据法不溯及既往原理，孙旺春的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。查宣梅抗辩称，蒋慧雅进行种植牙的费用过高，根据蒋慧雅的伤情等客观情况，其采取种植方式进行后续治疗对于维持牙齿的正常功能具有必要性，且所产生的费用系治疗所必须，故对查宣梅该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对蒋慧雅主张的医疗费，经核实为21805.38元，本院予以确认。蒋慧雅主张的营养费、护理费、交通费中过高的部分，本院不予支持。蒋慧雅主张的精神损害抚慰金，因其先期诉请中已进行了主张，且本院亦予以部分支持。故对此诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告查宣梅赔偿原告蒋慧雅伤后的各项经济损失23380.38元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。被告孙旺春负连带赔偿责任。二、驳回原告蒋慧雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费350元，由原告蒋慧雅负担100元，被告查宣梅、孙旺春负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276）。审 判 员 秦俊华二〇一三年十二月九日见习书记员 张重亚 关注公众号“”