（2013）肥民初字第3593号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-01-17

案件名称

王某某与白某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,白某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2013）肥民初字第3593号原告王某某，女，现住肥城市。委托代理人刘绪敏，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告白某，男，住肥城市。原告王某某与被告白某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人刘绪敏、被告白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告系再婚，经人介绍于2011年春经人介绍相识，2012年2月14日登记结婚，同年生一男孩，取名白某甲。双方婚前了解甚少，草率结婚。被告自2012年8月贪图安逸不上班，家庭负担全依赖原告微薄的理发收入，每每入不敷出。被告用钱或家庭困难时，我只得向我父母借取。2013年春，被告向我要钱未果，将我的两颗金耳钉偷去卖掉，还在外间或偷窃。未经我允许，将我的QQ号码及微信信息窃取，用之与外界联系，侵犯了我的隐私。更甚者，被告侮辱我的人格，说我有外遇。综上，被告严重侵害了我的感情，使原本脆弱的夫妻感情彻底破裂，无奈具状起诉，请求依法判令原、被告离婚，财产依法分割；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；案件受理费及其他费用由被告承担。被告白某辩称：首先，我与原告2010年10月份经人介绍相识后登记结婚，婚后感情一直很好。为了孩子，我不同意离婚。其次，原告诉称与事实不符。婚后我的工资全部交给原告，不存在借款的事情，更没有偷卖耳钉的事情。经审理查明，原告王某某系再婚，与被告白某经人介绍相识，2012年2月14日双方登记结婚，同年生一男孩白某甲，现随原告生活。婚后二人感情尚可。2013年9月份，因感情不和，双方开始分居生活。2013年10月29日，原告诉来本院。案经审理，因双方分歧较大，致使调解未能达成。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告王某某与被告白某经人介绍相识，相互了解后，依法登记结婚，建立起了夫妻感情。婚生子白某某的出生，更加深了双方的感情。日常生活中，双方并无太大矛盾，且原告系再婚，更应当珍惜这段婚姻生活。况且，双方婚生子尚年幼，家庭的美满和睦对其健康成长起着至关重要的作用。双方应彼此给对方一个和好的机会，只要原告放弃离婚的念头，双方珍惜夫妻感情，互相包容，互相信任，多加交流沟通，多为对方着想，多顾及家庭利益，还是能够重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告白某离婚。案件受理费150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　郝鹏二〇一三年十二月九日书记员　　姜攀 来源：